分享

出门在外,有些“闲事”不能管,恼羞成怒的代价很深刻

 大牛忙 2020-11-24

额外写一篇文章。

下班前和同事们闲聊,单位一位大哥给我们讲了一个“狠人逻辑”。遇到“狠人”不要多说话,赶紧走,这是保护自己。

他是这么说的:一个人是不是真狠,应该看眼神的余光。都记住了哈,只用眼神不爱说话的人都是狠角色。除此之外,试图用“恼羞成怒”的大嗓门转移话题的人,只要嘴唇发抖,随时可能暴走。遇到这种人,连理也别理,能躲多远就躲多远……

这个逻辑大家当然都懂,如果一个人嘴唇发抖和你争吵,甚至手脚也开始抖,你最好什么都不要说了,关键时刻低头道个歉也没什么。遇到情绪快要失控的人,谁也惹不起,只能躲着走。

很多时候,一个人之所以“暴走”,除了品性特点之外,往往就在于一念之差。被激怒之后,一口气深吸下去,下一步就敢破罐子破摔,压根就不顾后果。

在心理学中,这种冲动的现象有时也简称为“冲动的吐纳效应”。一个人一呼一吸的节奏,能反映出一个人的情绪。

观察发现,那些因恼羞成怒的冲动而铸成的大错,往往都是愤怒状态下一口气上去没呼出来而直接开始的争强斗狠的结果。

为啥说这个话题呢?

下班前我们看到了一条资讯,其中的内容和这个“心理”逻辑有关,令人伤感。

28岁男子沈先生凌晨陪女友一起去餐馆吃面,为了制止一位刑满释放人员吃“霸王餐”,他仗义执言。因为多说了几句话,他失去了宝贵的生命。去世时距离29岁生日仅仅还差一个多月,生命就此停止。

一直以来,沈先生和女友经常去这家餐馆吃面条。开面馆的是一位老太太,彼此都比较熟悉。

那天凌晨3点多,面馆中依然有很多人在吃面。沈先生送女友,途中进了餐馆,想吃一碗面。

那晚,餐馆有一位59岁的男人和店主老太太争吵。沈先生上前了解情况,得知男人和几位朋友来吃饭,其他人都走了,只剩他留下,并且看样子他不想结账。

为了100多元,他和老太太吵得不可开交,恼羞成怒。

沈先生说了他几句诸如“吃饭怎么能不给钱呢,她又不认识你”之类的话。也许就是这些句话,最终惹恼了那个男人。

沈先生劝不了,只好先吃饭。

十几分钟后吃完饭,里面依然在争吵。沈先生去结账,再次说了那个男人几句,出来时已经受了伤。

28岁,身高一米八一的沈先生被59岁只有一米五几的男人用刀伤了动脉。

男人伤人之后夺路而逃,老太太在后面追。

最后出来的是沈先生,他弓着腰捂着伤口,让女友把他送往医院。

谁都没想到,那个59岁的人竟然对人高马大的沈先生下了死手。

据女友讲述,男友去结账的时候问了句“商量好了吗”。那个男人本就怀恨在心,拿出随身的弹簧刀使劲捅了一下,然后开始逃跑。

老太太以为他要逃单,在后面追。

连面馆老太太都没想到,沈先生竟然受伤了,面馆中的人也全慌了。

从凌晨三四点钟开始抢救,期间转过院,最终沈先生因伤势太重,没坚持到早上就走了。

沈先生的家人认为他是见义勇为,去世后一个月,在29岁生日之前家人才让他入土为安。

家人只想要个说法,可惜后来评估之后认定,他的行为不属于见义勇为。理由是,当时他并没有制止违法行为,反而更像是“拉仇恨”。对方只是吵架,而没有逃跑,也没有造成实质的伤害。

家人无法接受这个认定,希望给他评上“先进”。

其实就这件事情本身而言,就算给他评上了“先进”,也不如活着好。总而言之,这是一个很深刻的教训,年仅28岁很可惜。

令人心寒的是,直到沈先生入土为安,面馆的老太太也未曾露面。没有慰问, 也没有关怀。仿佛这件事情就是沈先生自找的,和面馆以及老太太无关。

当然了,从老太太的角度而言,她当然想着多一事不如少一事。谁也没想到那个男人真敢动手,以致于大家都傻眼了。

这件事情在网络上引起了讨论:我们到底该不该“管闲事”?如果是正能量的呢?

有人认为:这是鼓励大家不要管闲事,正能量与否先不说,别管闲事才能尽可能保平安。毕竟到后来若受损失的人是自己,怕是没人为自己承担那些可悲的后果。

也有人认为:管好自己,平平安安过一辈子就已经很不容易了。有时候,我们确实不该多管闲事。

还有人认为:这个社会应该多几个沈先生这样的人,仗义执言、挺身而出,这是正能量。

总之各有各的说法,都有自圆其说的道理,只是角度不同。

其实生活中有很多类似的事情,虽然有时候看着是正能量,但是最后却带来了更大的伤害。这是值得深思的,为什么会这样呢?

当今时代人心太复杂,虽然仗义执言、挺身而出是好事儿,但有时候也会惹人愤怒。一旦情绪失控,很容易造成更严重的后果。

因而,无论什么时候,即便做好事也要先确保自己的安全。

生活中有很多“出乎意料”的教训,就是因为没保护好自己。

比如前段时间我曾看过一条资讯,讲述的是七八年前的事情,很虐心。

某男子下水救了4个人,自己反而溺亡。被救者冷漠离开,连他们的家人也不愿意站出来表达感谢与慰问,声称不是他们让救的。总之,这是他自己愿意救的,他自己应该承担后果。

这件事情寒了很多人的人,他的离开有何价值?

逻辑上来讲,他只不过用自己“有爱”的生命换回了4个冷血的人而已,实在不值。

比这类事情更讽刺的事情也有不少,比如有过这么一件事儿:某女子大街上扶起一个老人,好心帮人反而被讹,老人一口咬定是女子撞倒了自己。

幸好监控证明了她的清白,不然还不后悔死?

那位老人什么代价也没付出,只是被批评了几句,此事不了了之。或许他连“羞愧”这个词的意思都不懂,更不会写。他的行为压低了弱势者的良心高度,他活得有何价值?

此类种种,数不胜数。当一颗热血的心遇到了一个冷漠的人,别管闲事才是保护自己。

为什么总有人说“人心冷漠”?主要原因就在于,少数人的冷漠与自私带偏了节奏,拉低了道德水准,他们应该承担这份“冷漠”的后果。

假如见到老人摔倒,你扶不扶呢?

有人说不扶,这不是冷漠,这恰恰是现实。不经别人苦,莫劝他人善。

有人说应该扶,毕竟自己也会老。

两种说法,依然是各有各的道理。总之,善良与热心不该被少数人的冷漠所吞噬。这确实是正能量,应该弘扬。

为了弘扬这个正能量,必须狠狠惩罚那些自私自利的小人。他们降低了社会良心的档次,他们连改造的资格都没有,不能简单批评几句就算完。

生而为人,一生只有一次。

出门在外要小心,防人之心不可无。有些热闹不能看,在确保自己足够安全之前,有些“闲事”不能管。

一个人懂得谨言慎行,不惹麻烦就已经很不容易了。当然了,如果有足够的自信,弘扬正能量是一种美好品德。无论何时何地,更不要忘了保护自己。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多