分享

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

 欢 喜 2020-11-24
原创图游华夏网2020-11-22 19:57:02

引子

近些年,关于黄山迎客松早已枯死,现为新移栽的说法偶有出现,引起了大众的关注,为正本溯源,@图游华夏网从海量的历史资料中,搜集百年间摄影人所摄之迎客松老照片,与读者朋友们一起剖析迎客松的真实面貌。

一、民国期间的迎客松

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

1、这一张是目前发现最早的黄山迎客松照片,为1914年5月黄炎培带队登黄山,随行摄影师吕颐寿所拍,所选背景是玉屏峰与天都峰之间的天空,与如今大家以天都峰为背景的构图相比,最下方的枝干与松针匍匐在山崖上,整体显得清逸。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

2、上图为1926年出版《艺观》杂志第1期,此页刊载了两张黄山风景,上图为迎客松下方的一线天,对面为天都峰,下图为迎客松照片,旁注:小心坡旧传有迎送二松,今仅存其一,笔者据此考证,清朝诗人王灼于乾隆五十三年登黄山,写下《黄山纪游》一文,对迎客松有这样的记载:过石上天门槛,复下经莲花庵旧址,右转,复自下而上二里许,有巨石当路,而中空如门,累石为瞪,其间可数十级,题之曰云巢。折而上有二松夹路,是曰迎送之松。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

3、1930年出版的《图画时报》第632期,中间的迎客松只露出右半边,背景为天都峰,由章宪芳拍摄。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

4、1930年出版的《图画时报》第716期,刊登了由朱蔼如拍摄的三张黄山风景,其中右下的一张为迎客松,这张主干中间向右伸出一小截枯干,大家与第1、2图可进行对比,4年前同样部位还有不少松叶。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

5、1930年,太平县议长陈少峰编纂了《黄山指南》,与上图角度类似,所选这张照片更加清晰。

6、1933年著名摄影家郎静山所拍摄的迎客松,这张照片里已无中间的断枝,看来掉落时间在1930年至1933年之间。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

7、1934年7月出版的《新中华》第13期,题为《踏遍黄山云》的照片由孙隽民拍摄,特别注明迎客松在将至文殊院道中。那根断枝还在上面,可能拍摄时间要早于上图郎静山所拍。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

8、1934年7月出版的《良友》第91期,整页均为马国亮拍摄的黄山松景专辑,左上的迎客松照片注明:文殊院前之迎客松,伸掌引首,殷勤迎客,临于前者乃天都峰,为黄山之绝顶,巍然矗立,峥嵘嶙峋,俨如群峰之王。此片中的迎客松中间断枝也已消失。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

9、此图为1934年由许世英编撰的《黄山揽胜集》,所选正是马国亮拍摄的迎客松,和第8图的照片为同一张。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

10、1934年出版的《礼拜六》第566期,其中右上角的《黄山之松》由郎静山拍摄,片中迎客松断枝亦未见。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

11、1934年出版的《图画晨报》第98期,本页黄山胜境均由邵无斋拍摄,左中《迎客松近景》是罕见的局部图。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

12、1935年出版的《东南大观》元旦特刊之高山流水,右下方标注为安徽黄山,摄者未知,只见白色的云雾萦绕在天都峰与玉屏峰之间,舒展的迎客松如同泼墨在宣纸之上,成为大自然绘就的绝美水墨画。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

13、1935年出版的《江苏教育》第4卷第10期黄山胜迹篇,左中为迎客松的照片,注明了:秀绝凌霄,黄山最著名之迎客松。可见那时黄山松的名气已经传遍各地。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

14、1935年出版的《同舟》第3卷第10、11期黄山风景篇,右下为《文殊院迎客松》的照片,作者未知,左下页的拔公据考证是报馆的李经理,被尊称为拔公,这张的取景较广,将迎客松的全貌展露无遗,弥足珍贵。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

15、1935年3月出版的《扬善半月刊》第18期黄山胜景之一,封面为《松鼠跳天都峰》,恰好把迎客松完整的拍下来。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

16、1936年出版的《精武丛报》第7期,应该是组团游黄山,由卢太育摄影,右中为迎客松的照片,此片拍下了老照片中第一次见到的摩崖石刻,“一览众山小”清晰可见,1963年朱德亲书的“江山如画”刻在其上。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

17、1936年出版的《礼拜六》第625期,盛学明所拍摄的黄山,左上为天都云海,迎客松在云雾背景中显得尤为俊逸。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

18、1936年5月出版的《晨风选集》,这张名为黄山天都峰的照片由徐凌云拍摄,迎客松出现了半边,不过这张的巨手完全展现,此近角度亦不多见。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

19、1937年《青年中国》第17期黄山风景,作者未知,这张迎客松虽未全部展现,但是天都峰的岩石肌理很清晰。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

20、1937年出版的《美术生活》第35期黄山风光集锦,其中左上角为卢馥拍摄的黄山云树,一半树,一半山,天都峰被白云倾泻而不见,那右边的山峰正如松鼠,想必它也被遮蔽了双眼,无法望天都了。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

21、1937年《柯达杂志》第5期为黄山撷景篇,均由沈新三拍摄,其中右下角为迎客松,注明为:傍晚摄迎客松,背景有雾,已将天都峰笼罩。这张近景的迎客松,从根部的主干与侧干甚为清晰。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

22、1939年3月间,叶挺登上黄山,喜爱摄影的他,在军旅生涯中拍摄了众多历史照片,同样此次黄山之行,对黄山来说,也留下了珍贵的瞬间。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

23、叶挺所拍摄的迎客松照片,此片为第二张。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

24、1939年出版的《上海警声月刊》第3期,左上的照片注明:黄山风景,钱铮律师摄赠。此图拍摄位置在迎客松下方,采取仰拍的方式,构图为众多老照片中首现。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

25、1947年出版的《京沪周刊》第13期黄山四景,均为罗寄梅拍摄,其中右上角为迎客松照片。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

26、1947年出版的《艺文画报》第12期黄山风光,文中落款为许士骐,1944年彩色照片传入中国,不知此页照片是后期上色还是原彩。

二、新中国建立后的迎客松

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

27、1961年7月由安徽黄山管理处出版的《黄山》导览册,这幅迎客松照片由王君华拍摄,此刻的迎客松总体与26图没有多大区别。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

28、这张迎客松照片的作者是卢施福,他从民国时期便是著名的摄影家,此片拍摄时间在70年代前后,逆光下的朵朵松针,透着迷人的光影。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

29、著名摄影家汪芜生拍摄的迎客松,拍摄时间为70年代,那时的迎客松旁边还建有一个带铁栏杆的平台。

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

30、1979年出版的《江山多娇》黄山一集中的迎客松照片,这张照片与1914年对比,松针要稍微茂盛些,除了右边从下之上的第二个枝干有些下垂,松针有明显枯萎外,其他主要枝干几乎都在。

三、迎客松损伤情况

百年老照片,破解黄山迎客松真假之谜

1979年春,受大雪积压,导致红圈中的枝干受伤下垂,压迫到下方的枝干,经过加支撑杆缓解,此后几年随着红圈枝干的松针掉光,支撑杆取消。到1998年,暴风来袭,黄圈枝干被上方一条吹断的枝干砸伤,到1999年的冬天完全枯死至今。

结语

时光悠悠,转眼间一百零六个春秋冬夏,在黄山之巅悄然而逝,从这些老照片中,我们完整看到了迎客松的变化过程,从而判断出迎客松已枯死现为假松的说法完全是谣言,退一步说,如无照片佐证,想在黄山顶上移栽大树,比登天还难,那是经过千百年的岁月,黄山松扎根崖壁中,才能长成大树。

最后,借本文向守护黄山的人们致敬,向本文的照片拍摄者们致敬!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多