 前段时间在网上看到一段调查报告： 在“最看重伴侣的哪项条件”中，三观一致排在首位。  这份调查报告让广大网友觉得不可思议，因为在很多人眼里，颜值和经济条件都很有可能是排在第一的。 常会听到有人抱怨：三观不合导致分手、三观不合导致两人吵架、三观不合导致两人绝交…… 由此可见，人与人相处，三观合不合得来太重要了。 01 听过这么一句老话：圈子不同，不必强融；三观不合，不必同行。 意思就是，不是一路人，那就不要结伴走，两个人三观不一致，就不要强行在一起了。 这里说的三观即人生观、世界观、价值观。这三观合不来的人是不太可能做朋友的，也勉强不来。 那么，什么是三观不合呢？ 网上有人总结：
《易经》上说：“物以类聚，人以群分。” 一个人值不值得深交，看他最生气时候的样子，看他最落魄时候的样子，看他与别人发生利益冲突时候的样子。 如果这时候的他的样子你觉得还可以接受，那你们就可以放心继续交往。 三观相合的人在一起，相处不累，久处不厌。 三观不合的人不仅不懂你的快乐，也不懂你的难过。 因为很多时候人和人之间的交流就是：话不投机半句多。 宁愿和同好争高下，也懒得和傻瓜论长短。 有这样一则寓言故事： 青蛙和老鼠相爱了，他们想要时时刻刻都在一起，于是它们把脚绑在了一起。 刚开始时候它们在地面上行走正常，还能一起捕食吃谷子。 后来它们走到到池塘边上的时候，青蛙一下子就跳进了水里，也把老鼠拖了下去。 青蛙在水里玩得高兴，而可怜的老鼠因为不会游泳被淹死了。 最后老鼠的尸体浮在水面上，它的脚仍然和青蛙绑在一起。一只老鹰发现了老鼠，便俯冲下去啄起了老鼠，而青蛙因为和老鼠绑在一起也被拎出了水面成了老鹰的大餐。 三观不同的人交往，就像这则寓言故事里面的老鼠和青蛙，只会给彼此带来伤害。  02 论语中有言：道不同不相为谋，志不同不相为友。 前阵子在网上看到了高晓松和朴树之间借钱的故事。 说是当年高晓松的生活不如意，他就去找好友朴树借钱，结果朴树没有回复多余的话，就只回了他两个字：账号。 高晓松靠着这笔钱度过了那段非常艰难的时期。 后来两个人角色对调，朴树遇到了难关，便又给高晓松发了条消息，依旧是两个字：还钱。 他们之间没有多余的寒暄和调侃，因为彼此都知道对方是那个不会嘲笑自己窘迫的困境，愿意真心实意帮助自己的人。 你看，遇到三观一致的人，人生就像吃到了糖果一样，会感觉少了很多难过，多了很多温暖。 看过这样一句话：“三观并不是要求完全一样，而是能够求同存异，你跟我虽然不一样，但是我能尊重并包容你的与众不同。” 两个人生活方式不同，没关系，因为世上本就没有一模一样的人和相同的生活，两个人能彼此理解即可。 可怕的是有人拿他的思想影响你，用自己的三观去评判你，甚至试图改变你。 对于这样的人，唯有选择远离，因为道不同不相为谋。 “圈子不同，不必强融；三观不合，不必同行”说的就是这个道理。 在生活中，被人懂，是幸运；有人懂，是幸福。 和三观相合的人相处会让人舒服，和三观不合的人相处会让人成长。 三观不合，不必凑合。 有人说过：人和人相处，始于五官，合于三观。 深有感触。 三观不合的两个人，本质上追求的东西就各不相同，和他在一起你总会受到莫名的白眼和讽刺，得不偿失。 就像歌德曾说过的： 一棵树上很难找到两片叶子形状完全一样，一千个人之中也很难找到两个人在思想情感上完全协调。 快乐分享错了人是显摆，难过分享错了人就是矫情。 真正的三观一致并不是观念必须一致、爱好必须相同。 而是彼此都能尊重对方的想法，即使和自己的不一样，也会互相站在对方的角度去考虑。 人和人之间的感情，是很容易在夹枪带棒的话语中败下阵来的。  03 ▽ 论语中有言：道不同不相为谋，志不同不相为友。 道不明的理就别说了，不必卑微去解释； 摸不透的心就算了，不必费力去揣摩； 看不清的人就远躲，不必劳神去猜测。 往后余生，愿我们都能遇到同路人。 作者：哲学君，来源：哲学人生网（ID：zxrsnet）哲学人生网，数百万人关注的微信大号，反思人生的问题，感悟生活的哲理，追求心灵的自由，享受智慧的快乐。 |
|
|
