分享

北京读者来信

 SIBCS 2020-11-25

  “群”里同道发来此文章《住院患者的营养不良与营养评估》,不少成员学习后提出许多质疑,要导师组回答。学习后,提出以下意见,愿意与该文作者们、网站编辑部同道们互相学习,共同寻找Veritus。感谢【分会网站编辑同道】,您把题目改正了一半。把错误理念名词【营养不良风险】纠正为【营养风险】。但其他误导仍然无法靠网站的编辑同道完全纠正(如应该用营养评定,不用营养评估)。更重要的是研究的方法学有重要缺陷。1、这几个工具的目标有【营养风险筛查】和【营养评定】不同内容,是无法比较的(此问题已经向作者之一,反反复复提醒过)。2、进一步分析,验证某工具的【临床有效性(Validation)】靠前瞻性/回顾性临床队列研究来检验:【用该工具筛查出有营养风险患者】,接受【规范的营养支持】vs【葡萄糖-电解质-水】时,接受营养支持群体结局(Outcome)改善,才能说明此工具有效。而不是用【文章里的方法比较4个目标不同的工具】。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约