原文链接：http:///?p=17996介绍随着越来越多的数据被数字化，获取信息变得越来越困难。我们在本文中重点关注的一个示例是评估公司面临的不同风险领域。 为此，我们参考公司提交给证券交易委员会的年度报告，其中提供了公司财务业绩的全面摘要[1]，包括公司历史，组织结构，高管薪酬，股权，子公司和经审计的财务报表等信息，以及其他信息。 目的除了通常的信息（例如股票的波动性，季节性方面）之外，公司还会发布诸如
这些作为潜在投资者对公司状况的警告[3]。目的是对公司面临的风险进行分类，这可以作为对警告投资者和潜在投资者的充分建议。 分析的意义其中大多数是标准的东西–例如，库存波动很大，有些企业是季节性的。我们寻找异常的信息，例如“我们的前15名客户约占我们净销售额的80％”或“对我们提起了许多产品责任诉讼” – 非处方药制造商。或考虑演唱会的发起人提出：“我们承担大量债务和租赁义务，这可能会限制我们的运营并损害我们的财务状况。” 分析根据David Blei的说法，主题模型是一种算法，用于发现大量，非结构化文档集合的主要主题。主题模型可以根据发现的主题来组织集合[2] 主题模型是探索或理解任何语料库集合的一种巧妙方法。首先，清理工作空间并加载所需的程序包，如下所示： rm(list=ls()) # 清理工作空间library("tm")library("wordcloud")library(lda)为了简便起见，我们下载了数据，并从中提取了公司的风险部分。 textdata = readRDS("data.Rds")stpw = c("item.","1a","risk","factors","may","and","our","the","that","for","are","also","u","able","use","will","can","s") # 选择stopwords.txt文件stopwords('english') # tm软件包停用词列表comn = unique(c(stpw, stpw1)) # 两个列表的并集stopwords = unique(c(gsub("'","",comn),comn)) # 删除标点符号后的最终停用词lsit############################################################## 文本清理 ##############################################################text.clean = function(x) #文本数据{x = gsub("<.*?>", "", x) # 用于删除HTML标签的正则表达式x = gsub("[^[:alnum:]///' ]", " ", x) # 仅保留字母数字x = iconv(x, "latin1", "ASCII", sub="") # 仅保留ASCII字符x = tolower(x) # 转换为小写字符x = removePunctuation(x) # 删除标点符号x = removeNumbers(x) # 删除数字x = stripWhitespace(x) # 删除空格x = gsub("^\\s+|\\s+$", "", x) # 删除开头和结尾的空格x = gsub("'", "", x) # 删除撇号x = gsub("[[:cntrl:]]", " ", x) # 用空格替换控制字符x = gsub("^[[:space:]]+", "", x) # 删除文档开头的空白x = gsub("[[:space:]]+$", "", x) # 删除文档末尾的空白############################################################ 定义文档矩阵###########################################################custom.dtm = function(x1, # 文本语料库scheme) # tf 或 tfidf{#删除空白文档（即总和为零的列）for (i1 in 1:ncol(tdm.new)){ if (sum(tdm.new[, i1]) == 0) {a0 = c(a0, i1)} }length(a0) # 语料库中的空文档if (length(a0) >0) { tdm.new1 = tdm.new[, -a0]} else {tdm.new1 = tdm.new};dim(tdm.new1) # 减少tdm}中词的稀有性。（如果在集合的所有文档中都出现一个词，则其IDF为零。）#tokenize以列表形式输出：doc.list <- strsplit(companyRDF$RF, "[[:space:# 计算词表:term.table <- table(unlist(doc.list))######################################################### 创建文档矩阵 #########################################################x1 = Corpus(VectorSource(companyRDF$RF)) # 创建语料库#x1 = n.gram(x1,"bi",2) # 将至少2频率的Bi-gram编码为uni-gramdtm1 = custom.dtm(x1,"tf") # 文档频率dtm2 = custom.dtm(x1,"tfidf") # 逆文档频率freq1 = (sort(apply(dtm1,2,sum), decreasing =T)) # 计算词频(sort(apply(su,2,sum), decreasing =T)) # 计算词频get.terms <- function(x) {index <- match(x, vocab)index <- index[!is.na(index)]D <- length(documents) #文件数 (85)W <- length(vocab) # 词汇中的词数 (6662)doc.length <- sapply(documents, function(x) sum(x[2, ])) # 每个文档的数量N <- sum(doc.length) #数据总数Topic模型为我们提供了两个主要输出： 一个是关键词概率的θ矩阵-告诉我们每个关键词属于每个主题的概率是多少。 二是ω文档矩阵-它是文档中主题比例的概率分布。 现在，我们建立了一个包含6个主题的主题模型。主题比例（α）和主题多项式的Dirichlet超参数的值分别为0.02和0.02。 lda.cgibbs(documents = documents, K = K,num.iterations = G, alpha = alpha,eta = eta, initial = NU使用LDAvis可视化拟合模型 我们已经计算了每个文档的数量以及整个语料库中关键词的出现频率。我们将它们连同θ，ω和vocab一起保存在列表中，作为数据对象 Risk，包含在LDAvis包中。 现在，我们准备调用 CreateJSON（） 函数 LDAvis。此函数将返回一个字符串，该字符串表示用于填充可视化效果的JSON对象。createJSON（）函数计算主题频率，主题间距离，并将主题投影到二维平面上以表示它们彼此之间的相似性。 json <- createJSON(phi = RiskAnalysis$pta,doc.length = RiskAnalysis$doc.length,serVis（）函数可以采用json并以多种方式提供结果。我们评论了以下代码，因为这是一个交互式代码。 #serVis(json)总体 主题一 主题 主题三 主题四 主题五 主题六 我们可以看到 Topic-2 和 Topic-3 彼此重叠，这从它们中的关键词也可以看出。但是，如果我们仔细观察一下， 主题3 则更多地涉及 制造业 ，其中涉及供应管理，需求和供应等。 主题2 则更多地涉及软件产品，运营，收入和服务。 我们选择一个值K = 6 K = 6 # 选择模型中的主题数opics(dtm2, K = K, verb = 2) # 拟合K主题模型#### Top 12 phrases by topic-over-null term lift (and usage %):#### [1] 'bull', 'corning', 'rsquo', 'glass', 'teledyne', 'middot', 'vpg', 'ndash', 'vishay', 'dalsa', 'dow', 'lecroy' (17)## [2] 'aol', 'advertisers', 'yahoo', 'ads', 'advertising', 'tapp', 'reit', 'apps', 'engagement', 'zuckerberg', 'ibx', 'titles' (16.9)## [3] 'frontier', 'households', 'mbps', 'switched', 'escrow', 'unserved', 'windstream', 'rural', 'collective', 'territories', 'bargaining', 'tower' (16.8)## [4] 'flash', 'nand', 'captive', 'ssd', 'solar', 'modules', 'memory', 'bics', 'reram', 'module', 'applied', 'wafers' (16.8)## [5] 'merchant', 'groupons', 'companys', 'peo', 'nhs', 'clients', 'iaccn', 'motivated', 'ibms', 'client', 'csc', 'lorenzo' (16.8)## [6] 'leap', 'cricket', 'preservation', 'blurred', 'dated', 'deploys', 'mvno', 'subsidized', 'waiting', 'rollout', 'leaps', 'dividing' (15.8)#### Dispersion = -0.01我们来看一下项概率矩阵θ，以总项概率的降序对这个矩阵进行排序： ## topic## phrase 1 2 3 4 5 6## tds 2.648959e-06 2.586869e-06 2.805227e-06 2.680430e-06 2.702986e-06 3.510401e-02## brocades 2.842265e-06 2.669269e-06 2.823106e-06 2.920408e-06 2.799614e-06 2.506861e-02## clients 3.646912e-06 3.546243e-06 3.928365e-06 3.578786e-06 1.898607e-02 3.969126e-06## companys 3.492683e-06 3.201781e-06 3.634969e-06 3.471822e-06 1.816372e-02 3.747852e-06## sprints 2.549403e-06 2.484293e-06 2.629347e-06 2.561769e-06 2.579702e-06 1.698829e-02## brocade 2.856517e-06 2.680381e-06 2.839519e-06 2.936274e-06 2.811306e-06 1.651110e-02## solar 3.302091e-06 3.124243e-06 3.361212e-06 1.292429e-02 3.270826e-06 3.614037e-06## sprint 2.578740e-06 2.513213e-06 2.669652e-06 2.595447e-06 2.609471e-06 1.278997e-02## reit 3.553825e-06 1.196685e-02 3.855616e-06 3.501886e-06 3.483736e-06 3.886507e-06## clearwire 2.549970e-06 2.484945e-06 2.630211e-06 2.562457e-06 2.580352e-06 1.193481e-02另外，我们看到了与主题相关的文档关联概率的ω矩阵。 ## topic## document 1 2 3 4 5 6## 1 0.13290480 0.13105774 0.1318767 0.35729726 0.1209075 0.1259561## 2 0.23640159 0.13706762 0.1484124 0.21041974 0.1342693 0.1334293## 3 0.13676833 0.12301388 0.1227510 0.37290276 0.1251001 0.1194639## 4 0.09920569 0.09944122 0.1006772 0.09860462 0.5015284 0.1005428## 5 0.13465553 0.14035768 0.2964859 0.13016315 0.1426592 0.1556786## 6 0.09969202 0.10480960 0.4542832 0.10026436 0.1099848 0.1309660## 7 0.11668769 0.10861933 0.1301019 0.11348415 0.4139718 0.1171352## 8 0.38743792 0.12338647 0.1222238 0.12780836 0.1241574 0.1149860## 9 0.19793670 0.13959183 0.2197639 0.13766412 0.1675246 0.1375189## 10 0.18527824 0.14644241 0.2087677 0.17083618 0.1542025 0.1344730我们可以说文档1和文档3在主题4上的权重很大，而文档7在主题5上的权重很大。文档2是主题1和主题4的混合。 一些关键词具有高频，另一些具有低频。我们要确保词频不会过度影响主题权重。因此，我们使用称为“提升”的量度对关键词频率进行归一化。 关键词的提升是通过关键词的出现概率归一化的主题成员概率。如果某个主题的关键词提升很高，那么可以说，该关键词对于构建该主题很有用。 由于主题函数不会返回关键词的提升矩阵，因此我们可以编写一个简单的函数来计算每个关键词的提升。 ptermtopic = theta[i, j] # 关键词i是主题j成员的概率pterm = sum(dtm1[,i])/sum1 # 关键词i在语料库中出现的边际概率lift[i, j] = ptermtopic/pterm # 因此，lift是通过出现概率归一化的主题隶属概率}}我们为以下选择的六个主题生成一个词云 for (i in 1:K){ # 每个主题a0 = which(lift[,i] > 1) # 主题i的提升大于1的项freq = theta[a0,i] # 大于1的项的Thetafreq = sort(freq,decreasing = T) # 主题i具有较高概率的关键词# 自动更正提升度高于1的主题词n = ifelse(length(freq) >= 100, 100, length(freq))# 绘制词云图wordcloud(rownames(top_word), top_word, scal
研究共现矩阵可视化图进一步了解 for (i in 1:K){ # 每个主题a0 = which(lift[,i] > 1) # 主题i的提升力大于1的项freq = theta[a0,i] # 大于1的项的Thetafreq = sort(freq,decreasing = T) # 主题i具有较高能力的词# 自动更正大于20的词n = ifelse(length(freq) >= 20, 20, length(freq))# 现在获取前30个单词，让我们找到文档矩阵mat = dtm1[,match(row.names(top_word),colnames(dtm1))]# 将连接数限制为2for (p in 1:nrow(cmat)){vec = cmat[p,plot(graph, #要绘制的图形layout=layout.fruchterman.reingold, #布局方法vertex.frame.color='blue', #点边界的颜色vertex.label.color='black', #名称标签的颜色vertex.label.font=1, #名称标签的字体vertex.size = .00001, # 点大小
eta = function(mat, dtm) {rownames(a12) = rownama13[1:15]; length(a13)a14a = match(a13, terms1); # 匹配项在mat1矩阵中的位置以下是根据我们选择的主题对公司进行的分类。 eta.fileread_doc = mat[order(mat[,i], decreasing= T),] # 对文档概率矩阵（twc）进行排序read_names = row.names(read_doc[1:n,]) # 前n个文档的文档索引s[[i]] = calib[as.numeric(read_names),1] # 将前n个公司名称存储在列表中## [1] "Companies loading heavily on topic 1 are"## [1] "TELEDYNE TECHNOLOGIES INC" "CORNING INC" "VISHAY INTERTECHNOLOGY INC" "BENCHMARK ELECTRONICS INC" "WESTERN DIGITAL CORP"## [1] "--------------------------"## [1] "Companies loading heavily on topic 2 are"## [1] "FACEBOOK INC" "ECHOSTAR CORP" "YAHOO INC" "AOL INC" "GOOGLE INC"## [1] "--------------------------"## [1] "Companies loading heavily on topic 3 are"## [1] "FRONTIER COMMUNICATIONS CORP" "WINDSTREAM HOLDINGS INC" "LEVEL 3 COMMUNICATIONS INC" "MANTECH INTL CORP" "CENTURYLINK INC"## [1] "--------------------------"## [1] "Companies loading heavily on topic 4 are"## [1] "FIRST SOLAR INC" "SANDISK CORP" "SUNPOWER CORP" "APPLIED MATERIALS INC" "ADVANCED MICRO DEVICES"## [1] "--------------------------"## [1] "Companies loading heavily on topic 5 are"## [1] "AUTOMATIC DATA PROCESSING" "DST SYSTEMS INC" "COMPUTER SCIENCES CORP" "CERNER CORP" "INTL BUSINESS MACHINES CORP"## [1] "--------------------------"## [1] "Companies loading heavily on topic 6 are"## [1] "SPRINT CORP" "TELEPHONE & DATA SYSTEMS INC" "INTL GAME TECHNOLOGY" "BROCADE COMMUNICATIONS SYS" "LEAP WIRELESS INTL INC"## [1] "--------------------------"结论 潜在主题1 主要讲与产品制造及其需求-供应链有关的风险 。 潜在主题2 主要讲在线和移动广告相关的主题 。 潜在主题3 该潜在主题讲以与股息和养老金相关成本相关的风险。此外，我们还可以看到与宽带和有线电视运营商相关的风险。 潜在主题4 该潜在主题讲与太阳能行业财务/合并相关的风险。 潜在主题5 该潜在主题是卫生部门，并讨论与实施政府法规有关的风险。 参考资料
|
|
|
