|
【原创】 如何看待部分学者反对“万元起征点” ●（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创） 《个人所得税法修正案(草案)》在向社会征求意见结束。中国人大网显示，草案征集意见超过13万条。对于“万元起征点”，有部分学者表示了反对的意见。反对的理由是，“如果提至万元，在中国缴纳个人所得税将只是高收入者的‘特权’，不利于纳税人意识、公民意识、主人翁意识的培养与提升。” 学者反对万元起征点，是有原因的。与己来说，关系不大，反正他们的收入都远高于万元。即便提到万元，他们也享受不到政策的优惠。更重要的，工资并不是他们的主要收入来源，他们的收入来源很广，且很多都游离于个税之外，或逃税，或由付钱单位支付。所以，万元也好，千元也罢，跟他们关系真的不大。 我们也在讨论个税起征点的问题，也认为起征点不是个税的最核心问题，关键在公平，在社会财富分配的公平和合理，在于减少不规范收入，在于对高收入阶层能够起到一定的制约作用，并希望以家庭为征收单位。为什么坚持家庭为征收单位，是因为普通居民家庭出现下岗的概率较大，下岗的情况也比较多，如果以家庭为单位征收，对这些家庭更合理一些。但理由绝对不是象一些学者所言，个税最终变成高收入人群的税收了。 个人所得税一个重要功能，就是向高收入人群收税，以体现社会财富分配的公平性、均衡性，缩小贫富差距。那么，为什么要求提高个税起征点，就变成了向高收入人群的特权税了呢？显然，这种说法是站不住脚的，也是没有理论和现实依据做支撑的。 尤其需要指出的是，学者们为了帮高收入人群说话，减少高收入人群的税收负担，维持高收入人群的利益，还把个税作为增强公民纳税意识来作为理由，并说得冠冕堂皇的。我们不禁要问，难道公民的纳税意识，需要用个人所得税才能得到体现吗？殊不知，对绝大多数居民来说，只要参加社会分工，只要付出劳动，就是一名纳税人。千万不要以为企业的纳税都是经营者、股东、老板的功劳，没有工人，哪来产品，没有产品，哪来收入，没有收入，哪来税收。每名员工都是财富创造者，也是纳税人，他们是用劳动在纳税，而不是只有个税才是纳税。如果把广大居民的纳税局限于缴纳个人所得税，这样的观点，就等于扼杀了广大居民的劳动成果、劳动付出，否认劳动者创造社会、创造财富、创造世界。 所以，学者们自己还没有弄清楚谁是纳税人，哪些人在纳税，就随意说个税能够增强居民的纳税意识，实在有点无知。至少，是不了解企业财富的创造过程。这样的建议，纵然是对的，也不能接受。因为，它的前提是错的，是方向性错误。至于公民意识、主人翁意识，他们参加劳动了，就是公民、就是主人翁啊，这一点，难道也要否认？  |
|
|
