|
在重大危机的时候撤侨，这方面我国是有先例的。 比如利比亚政治动荡的时候，我国就租了几艘船，把在利比亚的华人都撤回来了，当时赢得了广泛好评。 在当时在利比亚的华人主要是在那边施工的工人、以及少数经商的人，大部分还是工人，所以国内并没有什么反对的声音，基本上都是好评、点赞。 这次决定从英国接回小留学生，为什么反对的声音这么大呢？ 首先是这些小留学生，本身是奔着移民去的，都是有钱有权的家庭的孩子，出去是为了占便宜，现在英国危险了，又要跑回来，所以大家比较反感。 更糟糕的是出了苏州许可馨的事情，更加让大家觉得敏感了。 因为许可馨就是典型的这种人，国家有难的时候她不但作壁上观，而且各种疯狂咒骂。 而且，她还公然说，她有今天在国外的生活，不是因为她努力，而是因为她的爹妈的人脉。这一点苏州的纪检部门也已经承认了，而且已经在调查了。 现在接回来的这些孩子里，谁知道将来会有多少人变成许可馨这种人呢？ 而且，这些孩子接回来之后，处理方式和利比亚撤侨回来的那些人不同。 从利比亚撤回来的人，到国内就直接回家就可以了，不用占用其它公共资源，也不给其他人添麻烦。 而现在这些回来的孩子，天知道其中有多少人被感染了，回来了还得隔离，就算是自费隔离，也得占用医护人员、监管人员等，这都是公共资源。 而且，这些孩子中不少人估计会通过各种方式逃避集中隔离，会被家长以居家隔离的名义带回家，给周围的人也会带来潜在的危险和麻烦。 这种情况之前已经出现过了，就是杭州萧山那个例子，家人接回家去居家隔离，结果到处乱跑，导致不少人不得不被隔离。 中国人对特权是比较敏感的，也很反对。 如果这次从英国包机接回来的是在那边工作的工人，肯定没有人会说什么，也会像利比亚撤侨一样，大家都点赞。 问题就是在网上舆论明显是反对的声音更大的情况下，仍然决定把他们接回来，就让人不得不怀疑这些孩子到底是什么人家的孩子了。 而且，还有消息说，在英国的外交工作人员也已经因为疫情，取消了正常的轮换，可见情况之严重。这种情况下，还要把这些孩子接回来，到底是为什么呢？ 所谓这些孩子还小，无法独立生活，这种理由是完全站不住脚的。 孩子小，家长难道不知道吗，以前送出去的时候怎么不害怕孩子小？ 以前孩子生病什么的，不都是家长直接去英国照顾吗，现在如果不放心孩子，也可以去啊，接回来干什么？ 至于说他们是祖国的孩子，回家不需要理由。这说法就更可笑了。 他们的父母送他们出国的时候，想过他们是祖国的孩子吗，离开祖国需要理由吗？ 说到底，无非是这些孩子都是有钱有权家庭的孩子，所以更有话语权罢了。 其实不是他们是祖国的孩子，而是因为他们将来是要继承他们的父母的地位，还要继续享受特权。在他们眼里，祖国只是他们未来的韭菜。 其实有特权并不算什么，反正这些年我们也差不多都快要习惯了。 问题是不要以“他们是祖国的孩子，回家不需要理由”这种冠冕堂皇的说辞来欺骗他们，因为这是侮辱我们的智商。 这么说还不如直接说，这是他们的国家，不是你们屌丝的，这样来得虽然简单粗暴，但起码有诚意多了。 |
|
|
