|
客观的说，虽然过去这些年，印度和中国经常发生边界纠纷，但两国的关系实际上一直还是比较稳定的，而且也一直在发展。在许多中国发起的国际合作组织和机构中，都会看到印度的身影。中国不仅同意印度加入了上合组织，而且在之前的亚投行、金砖国家会议、金砖银行、一带一路基金等其它国际合作组织中，都拉上印度参加。 有人认为，这是因为印度是俄罗斯军火的大买主，所以是俄罗斯把印度拉进来的，其实并不完全是这样，从中国的角度来说，印度也是一个非常重要的合作伙伴。印度不仅对中国出口一些资源，而且还是许多中国企业的重要市场，比如小米手机在印度就投入了很大精力去进行经营，其它国内手机生产厂商也都很重视印度市场。 也就是说，印度作为除了中国之外，唯一一个人口达到十亿人以上规模的国家，无论他看上去多么不靠谱，他都是一个在国际上有着重要地位的国家，也是中国这样的世界工厂国家不能忽视的重要市场。尤其是随着印度近些年来的经济增长，消费水平也在提升，所以印度市场对中国来说也是非常重要的，如果失去印度市场，中国一些企业也会损失非常惨重。 在目前美国正在千方百计孤立中国的大背景之下，印度这样一个人口众多的国家的选择，对中国来说，其实也是非常重要的。一定程度上，这也是中国为什么在6月份发生边境冲突之后始终表现得非常克制的原因。如果现在就像一些网友说的那样，直接对印度进行惩罚性的打击，那就有可能让印度彻底倒向美国那边，这是中国不想看到的结果。 就上合组织本身来说，也是特殊背景下的产物，核心实际上就是中国和俄罗斯，原本定位主要是国际安全合作，尤其是反恐等问题上的国际合作，经济方面的内容并不算太多。但在全球化高潮的那几年，尤其是新兴市场越来越受重视的背景下，上合组织也有所扩大，加入了更多国家，这在当时的国际环境下也并不奇怪，因为这个时期许多国际组织都在扩大。 但任何国际组织其实都面临这个问题，加入的国家越多，内部分歧就会越多，也就越容易出现内部矛盾，统一行动的能力就会下降，也就会让这个组织的影响力出现逐步下降的趋势。这一点上，美国主导之下的许多国际组织其实都是这样，甚至很多后面加入的国家都会变成以蹭网为目的，而对这个组织本身的贡献比较小。 欧盟也同样如此。欧盟经过前些年的大举扩张之后，加上欧元区和欧盟并不完全一致，导致欧洲内部出现了一些问题，一些国家在经济上依赖几个欧盟提供贷款，但在财政上却各自独立，缺乏约束，最终导致欧债危机爆发，欧洲内部的危机也因此而爆发。此后，又经历了英国脱欧等事件，欧盟内部的团结也在下降。 就上合组织来说，在2014年之后的一段时间，中国先后倡议并主导建立了许多国际合作组织，其中比较著名的就包括金砖国家会议、金砖银行、一带一路基金、亚投行等等，都是希望在经济合作方面能够有所作为，上合组织本身在中国参加的国际合作组织和机构中的重要性其实也是在相对下降的。所以说，上合组织国际影响力下降，并不是印度加入之后导致的结果。 此外，印度和美国虽然有许多利益一致的地方，但还没有到为美国火中取栗，或者是为美国到其它国际组织中去充当代理人搞破坏的程度，在是否加入一些国际组织问题上，印度基本上还是按照自己的利益和战略需要来行动的，并不是美国的傀儡，这和日本、韩国是完全不同的，不能完全把印度视为美国的走狗和傀儡。 |
|
|
