为何是西方开启近代化，而不是中国呢？

中国古代有句话叫做“厚积薄发”，意思是越是有底蕴，越是容易爆发才对，这句话放在国家层面，更是如此。对于那些有深厚历史文化底蕴的国家来说，那是更加容易发展，发达和强大的，而反之对于那些文化底蕴很浅的国家，则相对比较难有发展。尤其是在推动人类世界发展来说，更是如此，所以从理论上来说，近代史的开端，应该有具有更加深厚底蕴的中国开启才对，但是为何是西方开启呢？也就是说为何是西方开启近代化，而不是中国呢？其实原因只有四个字。

我们知道近现代化的开端，是西方国家开辟新航路而开始的。正是因为新航路的开辟，推动西方创新提升，整个工业快速进步，科技快速进步，进而推动殖民掠夺，获取更多的财富，最终推动世界的近现代化。虽然这个已经成为历史事实，但是其实很多人到现在也是想不明白，西方的历史很短，底蕴很浅，而世界文明那是中国推动的。

但是为何开启近代化的不是中国，而是西方呢？其实原因很简单，只有四个字，那就是“穷则思变”。我们知道，日子过得太好了，自然是追求安逸，追求享受，不会去闯荡，也不会去做很多变革。所以只有穷困潦倒，面临巨大的生存危机，才会去不惜一切代价去改变，去创新，去谋出路。

近代的状况就是如此，中国因为地大物博，国家强大，历史底蕴深厚，日子过得非常舒服，根本没有压力，所以逐步温水煮青蛙，不思进取。但是西方就不一样了，西方在15、16世纪，基本上结束了欧洲一统的时代。

尤其是罗马帝国，神圣罗马帝国，立陶宛爱尔兰帝国等的毁灭，使得欧洲那是极度的分散，分成一个个小国，小邦国，就像我国古代的春秋战国时代。我国春秋战国时代，之所以百家争鸣，整个社会大发展，就是因为国家分裂，而且每个国家都非常焦虑，生存危机。

近代西方也是如此，因为欧洲分裂，小国生存危机尤其大，害怕被大国吞灭，而且国家又非常穷困潦倒，整个国家生存危机非常的严重，每个国家那是拼命的寻找出路。所以葡萄牙、西班牙、荷兰等小国，那是不惜一切代价出海，以获取财富，强大国家。而因为欧洲的分裂，每个国家加快创新，呈现“百家争鸣”。

使得欧洲社会，文化，快速进步，科技创新随之而来，最终使得欧洲开启近代化。近代之所以是西方开启近代化，主要就是因为西方太穷了，而且国家分裂，生存危机，不得不铤而走险，最终正是这种危机感使得西方胜出。无论是国家，还是个人，一定不能长期生活在舒适区，一定要有危机，这样才能不断强大，不断创新，否则将注定衰弱，注定走下坡路。

欢迎关注【历史真相背后】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。