|
有3个人去投宿，一晚30元。3个人每人各掏了10元交给了老板。老板说今天优惠只要25元就够了，拿出5元叫服务生退还三人，服务生藏起了2元，然后，把剩下的3元分给了那3个人各1元。这样，一开始每人掏了10元，现又退回1元，每人只花了9元钱，3个人每人9元，3 * 9 = 27元+服务生藏起的2元=29元，还有一元钱到哪里去了？ 借贷分录法明细：题目中偷换概念用现金30元去等于营业外收入2元+费用27元，肯定是错误的了。
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。这时，从外地来了一位有钱的大侠，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一间合适的过夜。就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。有了1000元 ，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。请问这个故事的漏洞在哪里?角度1：假定这些人都认了同一个妈，纳入合并报表范围，站在母亲的角度，他们之间的债务很清楚，大家谁也不欠谁，给我统统抵销掉，这1000元没必要出现；角度2：他们要是没认干妈，这就成了多角债，理不清，这1000元出现就解决这个问题，请看分录：借：1000，贷：其他应收款，借：其他应付款，贷：1000，合并了就是抵销分录。 【折旧到底是什么？】折旧只是一种税务手段，它是把以前发生的一次性支出按使用年限在年度内按月进行分摊，来核算该年或季度应支付的所得税。一般企业希望通过多提或快提折旧费来少交或慢交所得税。所以说折旧只是由于所得税存在而引起的，对抵扣企业所得税有价值，而对于会计核算而言，没什么价值。思想者的梦想：错了！折旧的会计意义是成本费用的完整性！马靖昊：你能够这么思考，是很不错的。但我坚持折旧对于会计核算而言，没什么价值。首先，固定资产的使用年限，只有神仙才知道，至于它的残值更是毛估估，这样计算出来的折旧，只会干扰会计信息的可靠性，让会计数据更模糊、更近似。月龙99：折旧应该不只是一种税务手段，除此之外仍有其会计功能，从损益、现金、投资等角度各有意义。马靖昊：月龙，我们是否有能力预估固定资产的有效使用寿命和它的残值？加上折旧方法的可选择性，让折旧去影响损益是没有道理的；至于现金，都已花出去了；至于何时收回投资，这不是会计上的事。 【@风火家人不离不弃：马老师，那费用和成本有什么区别啊】这次来一次恐怖的解说吧。费用就是资金的暴毙，立即埋葬到利润表中去；至于那个成本，它是资金先混入（转化为）资产，存活于资产负债表里，再由资产通过折旧、摊销的形式慢慢地、一点点地消亡到利润表中去，或通过结转成本的形式，转入利润表，最终的归宿都是一样的。这就是它们之间的区别，不知道，你懂了么？张行者星:说的真棒！！ 马靖昊：反正我一直就是这么说的。 会计上有一条原则叫'实质重于形式',但实务中往往却是'形式重于实质'。就拿权责发生制来说,它判断依据是法律形式,而不考虑现金流的经济'实质'。比如企业有800万的净利润,但并不代表赚到了钱,有可能经营净现金流为负,它实质是垫本做买卖。至于审计与税务就更关注形式,如审计强调内控流程,税务以票控税。会计教材中的概念并不见得一定要去信，比如“实质重于形式”原则，可能实质未必重于形式，相反，多数时候，形式可能重于实质。在实务中，实质有瑕疵，只要形式无恙，大可大事化小，小事化了，但形式有瑕疵，实质合规，这事可能就麻烦了。 【从盖茨捡钱谈谈机会成本】有人说，盖茨每秒能赚250美元，如果地上有100美元，他是不会弯腰去捡的，因为完成这个捡钱动作需要4秒钟。其实盖茨该不该弯腰去捡，本质上是一个机会成本的问题，但这个机会成本应如何去计算呢？本人认为这个机会成本为0，盖茨会捡起这100美元，并且没少赚4秒钟的1000美元。讲不出道理:这个是陷入一个逻辑误区，一年赚钱的钱总额并不是均摊到一年的每一分钟的。马靖昊: 是的，这里的机会成本是0美元，而不是1000美元，所以盖茨会去捡。
|
