 接上期《35mm镜头的视觉玄学》 有很多摄影师会听到这样的的问题，如果只能用一个镜头拍摄，你会用什么镜头，而得到的大部分回答都是：50mm的定焦镜头。 为什么50mm定焦镜头如此受欢迎？ 很多人认为50mm的镜头是鸡肋，留之无味，弃之可惜。广又不够广，长又不够长。拍人像或者风景总是觉得平淡无奇，少了张力和长焦带来的虚化感，总之就是鸡肋的感觉。 为什么50mm定焦镜头如此不堪？ 传说中有大师只用35mm或50mm定焦镜头。但是，对于我们普通来说，即使有钱，如果同时拥有35mm或50mm两只定焦镜头，如果出门只能携带一只。您会选那只呢？选择焦虑一定会挥之不去。  徕卡Elmarit 50mm F2.5拍摄 说到50mm镜头，无法绕开“小痰盂”这个话题。所谓“小痰盂”也就是佳能50mm F1.8 (当然，尼康也有一个非常类似的镜头）。这类50mm定焦镜头小巧玲珑，可以搭配机身能够取得出色的摄影感受，在外出旅中携带起来也是相当轻巧，最重要的价格十分便宜，佳能或尼康的50mm F1.8镜头通常售价在900元上下，完全是一般工薪阶层甚至学生阶层都可以承受的价位了。因此它吸引了很多人进入了定焦镜头的世界。给人一种定焦镜头压过一切变焦镜头的错觉，也给人一种标头无敌的错觉。    佳能STM 50mm F1.8拍摄 官方样张  佳能STM 50mm F1.8拍摄 官方样张  没有比较就没有伤害，说“小痰盂”棒！那是因为绝大多数购买“小痰盂”的用户都是从入门相机用户过来的。往往第一支镜头是套餐中的廉价变焦镜头，比如上图中的佳能18-55mm，才几百元的价值。50mm'小痰盂“的设计经典简洁，成像品质对比之下，比入门变焦镜头高出了很多。确实给您眼前一亮的效果。没错，这就是定焦的魅力。 然而，没有比较就没有伤害。如果对比高级变焦镜头，”小痰盂“会被作为垃圾随手扔掉。即使是当今最优秀的50mm定焦镜头，也最多只能和最优秀的变焦镜头在50mm这一档上打个平手。所以，成像质量不是高手选择50mm定焦的理由。  无论选择35mm，还是坚定使用50mm，大师都有自己的理由。 ”有本事用标头感动世界的人，用什么镜头都可以。“ 不，布列松从来没有说过这样的话。 50mm和全幅相机本身本身源于一个技术的妥协，可以理解成是马尾巴的宽度决定了现代火车轨道的尺寸。  熟悉相机的朋友都知道，第一台135相机Ur-Leica的诞生，决定了现代数码相机全幅传感器的尺寸。而选择36X24mm画幅，是因为没有合适的胶片，而选择了将现成的35mm电影胶片转换90度过片角度，并且把画幅加倍的结果。但是您知道标准镜头的来历吗？ 同样是因为Ur-Leica选择了50mm镜头的缘故。据说Ur-Leica选择了一只50mm Kino-Tessar作为它的配套镜头（那个时代还没有交换镜头的概念）。而现在存在于徕卡博物馆的Ur-Leica配备的根本就不是50mm，而是一只Mikro-Summar 1:4.5/42mm镜头（结合后面的文章您会搞懂为什么博物馆的徕卡原型机的镜头焦距为什么是42.5mm？）。说明当时使用50mm镜头，完全是有什么用什么的缘故。毕竟这是一台试验相机。人类对于摄影的研究还没有那么深入。 而一个肯定是事实是：从此以后相机工业界定义50mm镜头为标准镜头。 定义50mm作为标准镜头，根本不是因为什么50mm的镜头视角接近人类眼睛视角，这类根本胡扯的玄学，而是基于对于开发者的尊重。 从工程的角度，50mm是一个鸡肋，至少它不够那么标准。 历史上，曾经有很多次，相机界试图改变这种称呼。标准镜头的定于，也从单一的50mm，衍生到40mm，45mm，58mm等很多不同的规格。甚至，这些规格的镜头至今仍有厂家在生产/复刻。  为什么50mm是不科学的？ 这和人类的视觉有关 。 因为50mm的视角绝对不符合人眼视角原理。这是本文与网上绝大部分烂文最大的观点不同。当然，我也发现了在蜂鸟上也有良心的文章指出这点，不过论据未必那么明确简洁。 眼视度即指人的肉眼可视角度的度数。人类通常是124度，当集中注意力时约为五分之一，即25度。人单眼的水平视角最大可达156度，双眼的水平视角最大可达188度。人两眼重合视域为124度，单眼舒适视域为60度。 众所周知，50mm镜头的对角线视角是46度。与上述任何一个视角都相差甚远。50mm镜头拍摄的画面与人眼视觉感受严重不符！！！ 所以，以后千万别到处去吹这个！ 我想说这也是很多人为什么最终会觉得50mm镜头非常难以掌握的一个根本原因。  亨利.卡地亚.布勒松拍摄 有种很流行的说法“ 因为135胶卷的对角线长度约为42mm，135画幅的所谓标准镜头就是指40~60mm焦距的镜头，焦距与胶卷对角线的长度很接近，这样的成像结果是不会有很大的变形（桶形畸变、枕型畸变、线性畸变、透视畸变...等等）” 对不起，桶形畸变、枕型畸变、线性畸变，这三个是一个概念：畸变。是光学设计中最不重要的光学误差，一般在镜头设计的最后阶段才给与一定考虑，除非是有特别要求的镜头。而摄影物镜没有这方面要求。这畸变，和镜头的焦距无关。任何焦距都会有畸变。 所以，从工程角度，最符合标准镜头的焦距应该是42mm。 设计上做42mm难吗？一点不难。您可以参考《当看到MTF曲线跳舞的时候，一切误解都被解释了。齐老师指导您如何开始设计一支MICRO FOUR-THIRD镜头》。 为什么有一些厂家，包括徕卡自己都孜孜不倦地推出40mm的镜头的根本原因（比如著名的徕卡MINILUX，很多外行没有搞懂为什么焦距定义是40mm）? 福伦达更是痴迷于不断推出经典40mm镜头i的复刻版和不断推出大光圈40mm镜头。背后的原因就是在于工程师们一直不认为50mm镜头是标准镜头。这都怪奥斯卡.巴纳克随手选了一只50mm镜头。历史就是这么搞笑。 讲真，40mm镜头既符合135相机设计规范的标准镜头定义，又符合科学原则。40mm镜头的对角线视角（FOV）是55度，和人眼的单眼舒适视觉角度60度才有那么点吻合上。 福伦达 40 mm / 1:2,0 Ultron SL II - S 官方样张 既然40mm如此优秀，那么世界上有哪几位大师用MINILUX出过什么名作？ 回答是：一幅没有。 （不过，作者本人还是很喜欢40mm独特的范，就像我喜欢上面那幅样张，人家拍摄的确实不错，有点舒适感。不管你们如何嘲笑我的这种感受。还有，我也同样拿不出一幅40mm定焦拍摄的大片。） 道理很简单，人眼的舒适视角往往并非适合机器作画（也就是摄影）。 如果入职摄影早一点的人，都知道海鸥DF-1和那只58mm F2标准镜头（和美能达ROKKOR 58mmF1.4没有任何关系，可是您不知道当年国内的工程师对58mm的定于有多么执着）。玩相机如果非常资深了，一定听说过TOPCON那颗著名的凤凰瞳Topcor 50mm F1.4。TOPCON和美能达在早年都执着于重新定义标准镜头的概念，而这两个光学巨头对于标准镜头焦距的定义是58mm。国内肯定也受了影响。 我上面说了标准镜头的定义范围其实是40-60mm之间。如果说坚持40mm的流派是标准的工程派；那么坚持58mm（接近60mm）的流派则是人文派。 58mm镜头的视角（FOV）是40度，比50mm镜头更为收缩，可以减除不必要的景物，进一步突出主题。这是50mm的做不到的。对于人物摄影来说更加有利。我看过当年福伦达复刻TOPCOR 58mm的官方样张，那人像拍摄的真是优美。 然而请大家留意上文关于人眼的描述，“当集中注意力时约为五分之一，即25度。” 40度离开这个指标无论如何都相去甚远。因此远远达不到集中注意力的程度。也因此，如果不是福伦达还在孜孜不倦地靠复刻58mm名镜挣钱，恐怕今天的摄影人早把58mm这个完全不符合技术规范的东西给忘记了。 福伦达58 mm/1:1,4 Nokton SL II – S 拍摄样张 还是要让我们深入回顾这句话：“当集中注意力时约为五分之一，即25度。” 那么符合25度视角的镜头焦距是多少呢？ 105mm（长了点）到85mm（短了点之间），是100-90mm这个范围。我之前在很多文章中指出，拍摄人像最符合透视原则的肯定不是85mm，会把鼻子拍大，耳朵拍小。很多外行对我一番嘲讽。其实纽约摄影教材上就有类似描述。纽约教材似乎比较推崇105mm。但是我觉得焦距长了，90mm-100mm才是最好的。恰巧腾龙90mm微距和佳能100mm微距我都有。我就一直坚持认为用F2.8的微距拍人像是正正好好的一个选择。只有读透 “当集中注意力时约为五分之一，即25度。” 这句话，才能将技术和人文完全对应上。原来我们觉得实用的，优秀的焦距，一定背后有理论依据的支持。人眼视觉科学的研究结果就是最好的支持。 90-100mm的镜头最适合表现视觉的专注力。我一直认为这是新手最容易出片的焦距。24-85mm的变焦对于新手会不太友好，而24-105mm就对新手比较友好。因为焦距这下够长了。 奥林巴斯EM5相机配合松下7-14mm镜头拍摄（视角等效14-28mm） 同理，当镜头的视角一下子达到接近 人两眼重合视域124度的时候，照片也会很舒适。就像上图，一口气用14mm视角拍摄，照片在视觉上也很舒适。所以新手不要畏惧买14mm超广角，事实上，它很好用，很出片。 理光50mm F1.7镜头拍摄 既然40mm和58mm阴差阳错地没有被大众所接受，所以，我们再度回到50mm的话题。 我们可以花几百元买廉价的50mm标准镜头，那么为什么还有那么多人一掷千金去买万元级的50mm镜头呢？ 徕卡ELMARIT 50mm F2.5镜头剖面 因为它们有最好的性能。像上图这个徕卡ELMARIT 50mm F2.5镜头售价约1万元以内，只是这类镜头中的入门级产品。不过您已经可以看出来，结构坚固，用料到位。当然，随之而来的是极其优秀的成像品质。可谓一分价钱一分货。摄影器材界不玩虚的。 徕卡50mm F1.4拍摄 50mm的优点，网上有非常多的说法。我不想多说什么了。我只想说大部分都是胡扯。只有一些是真实的： 50mm标准镜头可以是一辈子老伙计； 50mm镜头下的世界可能是最平淡的； 50mm镜头小巧玲珑。 这些我都同意，或者部分同意。其实现在很多结构复杂，光圈做的极大，售价极高的50mm镜头一点也不小巧。 我公开反对朋友去购买50mm F0.95这样的镜头。我认为这是烧钱。我只推崇50mm F2.5 ELMARIT或者50mm F2 SUMMICRON。剩下的我个人都不太喜欢。我也不喜欢什么福伦达，蔡司。 便宜货，除非最最便宜，否则的话，除了相对便宜这个优点之外，剩下的恐怕对比不出什么优点来。这就是我不喜欢福伦达，蔡司，不喜欢国产镜头的原因。至于“小痰盂”您当然放心，我也极力推崇，性价比实在太高了，不买一只实在对不起自己对于摄影的喜欢。 而那些骗钱的贵货，明摆了是黄金马桶，远远超出了实际的需求。这就是我不喜欢0.95的原因。 （详细的为什么您可以在这篇文章里找原因《相机测距系统解析第三弹 APO-TELYT 135mm为啥有个奇怪的光圈 F3.4? 》） SIGMA SD Quattro 配合35mm F1.4拍摄（等效50mm视角） 徕卡SL2配合APO-Summicron-SL 50 f/2 ASPH拍摄 最后，我想说说的是50mm定焦镜头用户所要面对的问题。 标准镜头的优点：进可攻退可守 标准镜头的缺点：进攻不太方便，防御也不太方便 50mm镜头的视角不够广阔，一直是困扰风景拍摄的一个问题。我可以很肯定地说，这绝对是有很多人提出来的一个问题。因此，也经常有人否定将50mm镜头用于风景拍摄。我想说，这是一个大错特错的决定。50mm的视角是很适合风景摄影的。只是看你本身对于风景摄影的需求到底是什么？ 合理的取舍，是风景摄影很重要的一个因素。如果利用50mm相对广角镜头狭窄的视角，就可以帮助我们裁切到不必要的画面元素。同理很多风光摄影大师使用长焦镜头拍摄风景也是基于这个考虑。 现代的50mm镜头不仅仅具有很大的光圈，很优秀的成像品质，同时它们大部分都能提供快速又精确的对焦性能。 对焦性能是由机身和镜头共同决定的，镜头本身在对焦方面的能力极大制约了光学素质的表现。我们不可以忽略这个因素。而快速精确的对焦，让50mm定焦可以在人物摄影上发挥的更加出色。 我这里说的是人物摄影，而不是人像摄影（肖像摄影）。 因为50mm确实不适合肖像摄影，在特定的构图比例上（比如人脸占满画面的构图），图像一定会存在透视引起的失真。除非您不介意这点。 所以，把它说成人物摄影较为妥帖。 徕卡SL2配合APO-Summicron-SL 50 f/2 ASPH拍摄 对，带有环境的人物摄影是50mm镜头最为擅长的任务。当然，您如果想挑战高难度，可以试试40mm标准镜头。视角越是宽广，带进的画面元素越多。这就是摄影物镜一寸短一寸险的原因。 认为50mm的镜头是鸡肋，留之无味，弃之可惜。广又不够广，长又不够长。 且慢结论，您也许真的错了。 徕卡SL2配合APO-Summicron-SL 50 f/2 ASPH拍摄 事实上，现代设计的标准镜头能让您凑到很近进行拍摄。这种近摄能力是前代的镜头所不具备的。比如上面那只APO-Summicron-SL 50 f/2 ASPH，它是现代最高技术的代表。它的最近对焦距离是350mm。相比上一代的光学设计几乎缩短了50%,同时像差不因为摄影距离缩短而下降。因此我们可以像使用微距镜头一样来使用它。 奥林巴斯25mm F1.2拍摄（等效50mm视角） 现代最新的光学设计就是有这么优秀的近摄能力，简直就是一个微距镜头了。奥林巴斯他家17mmF1.2那款的微距更是厉害，让人爱不释手。 虽然，50mm不够工程，不够科学，甚至不够人文，但是毫无疑问，它是事实上的“黄金焦距”。被很多人广为接受。无法改变这一事实。 摄影初学朋友们在入门使用定焦镜头拍摄时总是不知道该如何着手。很多摄影老师经常会建议把50mm标准镜头作为入门选择，一方面由于50mm是标准的基础焦段，另一方面其价位对于初学者来说也比较容易接受。那么入手50mm标准镜头后，怎样才能充分发挥它的性能呢？ 请您避免大光圈陷阱，很多人第一台相机之所以会选择单反或微单，除了看中它们的大传感器外，还在于他们可以更容易拍出主题清晰，背景虚化的小清新照片。不可否认，浅景深的朦胧效果是很美，但如果一味地追求这样的摄影效果，不久之后您就会发现自己的摄影作品几乎是一个模板复制出来的。 大光圈也并不代表专业。虽然现代镜头的设计都是在最大光圈下设计的，最大光圈的成像品质绝对有保证。镜头的最佳光圈是需要收缩1-2级光圈的。 我和很多老师不同，我比较主张先用变焦镜头来进行摄影练习。这样就可以用24mm, 28mm,35mm,50mm,75mm,90mm这些不同的焦距进行比较体验，然后慢慢转到定焦镜头上来。而50mm的定焦，确实是入门定焦摄影的最好选择。 50mm可以说是定焦摄影的一个起点吧！ Biztime & Picturetime TM 职场小蝙蝠 91拍照团队倾力打造的自有品牌 生活 摄影，随手拍摄，随心拍摄 |
|
|
来自： 龙在飞op4opwes > 《学摄影》
