 在很多理想场景中，本人总觉得曾经将想法、态度表达的很明白了，对方应该能正确的全盘承受本人所传送出的信息，但事实却总是适得其反，并不会依照本人想象的那样遭到预期效果。  其实，很多时分这种对信息透明度的误判也是相对的，本人以为对方无法了解本人的同时，对对方来说本人从基本上就没有真正了解到对方的真实想法。由于每个人对待问题、思索问题的动身点都不一样，及时是在眼下的同一件事中，本人的所表达的想法观念是某一层面，但收到的的回响却基本就不是本人所预期的那样，以至会产生“好意当路肝肺”的厌弃。但其实，彼此间基于动身点的不同，招致最终所要表达、传送的想法基本就无法到达相交，而是平行或相悖。  因此，无论是在平常的生活、学习、工作中，本人明明想要向对方传送出好心，或是想得到对方的首肯，但不曾想到由于透明度的错觉，反而呈现了误解与嫌隙，继而彼此不只没能及时说开，又反而使这种误解晋级，产生更大的矛盾与嫌隙。所以当没有收获到本人的预期时，应尽量多说话，完完整全的点透对方，而不是就此觉得无法，不想再多说，以至能够讲本人看待事物的动身点、想法完完整全的通知对方，多说一句话可以处理很多不用要的矛盾。  相反，我们每个人也都属于“认知吝啬者”，大多数人都只是简单的去承受对方的信息，很少有人去省心的考虑、解读对方所要表达的深意，或是其他层面的信息，毕竟作为普通人，都不会像承受过特地锻炼的人那样，能在短时间揣摩后就能向对方回复他们想要的预期结果。
|
|
|
因此，在与人停止交流、沟通时，作为首先抛出话题的人，假如对方没能第一时间了解本人的意义，应尽快做补充，让对方明白本人所基于的动身点；而作为接纳信息的人，不能总是用简单地惯性思想去批量处置，应该在做出回复前，多花些心机停止揣摩意图，假如感到对方没能了解本人表达，那么最好也多说一句话，让对方明白本人所基于的动身点，终究想表达什么。彼此间都多些耐烦、多说一句话，虽不能确保一定能处理一切问题，但是却能够尽量躲避透明度错觉、认知吝啬所带来的误解与嫌隙。因此，在与人停止交流、沟通时，作为首先抛出话题的人，假如对方没能第一时间了解本人的意义，应尽快做补充，让对方明白本人所基于的动身点；而作为接纳信息的人，不能总是用简单地惯性思想去批量处置，应该在做出回复前，多花些心机停止揣摩意图，假如感到对方没能了解本人表达，那么最好也多说一句话，让对方明白本人所基于的动身点，终究想表达什么。彼此间都多些耐烦、多说一句话，虽不能确保一定能处理一切问题，但是却能够尽量躲避透明度错觉、认知吝啬所带来的误解与嫌隙。
