|
传闻太平天国灭亡后，曾国荃、彭玉麟、赵烈文等人曾竭力劝曾国藩起兵造反。 他们的理由也很简单。 当年咸丰帝临死之际，留有遗言，说“克复金陵者王”。 但现如今，金陵克复了，朝廷却食言。 既没封曾国藩为王，仅以一个侯爵打发。而且还多次下诏，要求湘军各级将领从速办理军费报销。 此举，明显就是过河折桥。 认为太平天国没了，湘军也无用了，该兔死狐悲，拿湘军开刀了。 因而在曾国荃等人看来。既然朝廷不给自己活路，总归是一死，那不如反了拉倒。 搏一把，说不定单车就变摩托。 然而，面对曾国荃等人的劝进。曾国藩表现的很冷静。他一口回绝。 对此，曾国荃等人感到很不解。他们对曾国藩说道：两江是你的，闽浙是左宗棠的，四川是罗炳常的，江苏是李鸿章的。现在我们有三个现任总督，五个现任巡抚。东南半壁江山介由湘淮两系操控。精兵不下二十万。 如果有需要，还可再遣李秀成振臂一呼，收纳十余万太平军。到时候就是三十万大军。 现在只要大帅你振臂一呼，即可破京师，恢复汉家江山。大帅，舍你其谁，不要犹豫！ 曾国藩对此，仍然是断然拒绝。 他推心置腹的说：人呐，共患难的时候才是朋友。同富贵的时候，就成了敌人。左宗棠也是一代枭雄，做师爷时便不甘居人下。如今他同我平起平坐，能俯首称臣？ 我敢断言，如若我们起事，第一个起兵来讨伐我们的人，就是左宗棠！ 李鸿章也一样。我若一帆风顺，他永远是我的学生。但我如若不顺呢？ 还有外面那些打着湘军旗号的人，一旦我们不顺，他们必然翻脸不认。 现如今，湘军早已呈疲态之像，远远谈不上是什么精锐。我们哪还有三十万精兵？ 况且，当兵吃粮，升官发财。三湘子弟能为我们所用，只不过是我们扔了一块骨头。如果朝廷扔一块更大的骨头，他们估计就该为朝廷卖命了。 我们和朝廷比，孰强孰弱？我们又有多少骨头可扔呢？ 曾国藩的这一番话，说得曾国荃等人是哑口无言。因而起兵一事，最后也就不了了之。 这个故事，不知道是否为文人杜撰。可能确有其事，也有可能是杜撰的。 不过，就算故事为虚构。这个故事里面曾国藩所说之担忧，是有道理的。 历史上，湘军克南京，朝野表面上庆贺，曾国藩获得巨大威望。但私底下，众人却都在给他下绊子。 朝廷就不用多说了，对曾早有防备。僧格林沁一直是虎视眈眈，防备着湘军。 为了打掉潜在威胁，慈禧还借言官之手，提前拿下了恭亲王奕訢。 左宗棠、李鸿章等人也不必多讲。都在刻意与曾国藩保持着距离。 他们也不傻，不管曾国藩有没有反意。与曾国藩保持一定距离，总归不会错。毕竟，如果让朝廷感觉到他们在暗中抱团，那他们怕是也该完犊子了。 至于湘军本身，本身也确实是狼行千里吃肉的产物。战斗力全靠喂肉、喂骨肉保持。自打攻克南京后，这群饿狼吃撑了，再也没动力随征战四方了。 当时，曾国藩别说是造反了，他怕是连维系湘军不哗变，都很困难。 当然，在当时那个时代。曾国藩想造反，他还可以借助洋人的力量。 但问题是，咸丰临死前，已经把能出卖的利益全出卖了。曾国藩还能卖什么？ 他卖无可卖。洋人必然不会支持他。 所以说，曾国藩拒绝起兵，急流勇退，主动请八旗兵到南京驻防，主动裁撤湘军，其实都是明智之举。 反叛？怎么反？曾国荃明显太冒失了。若是曾国藩不冷静，扯旗造反。怕是死的惨。 另外，曾国藩之所以不反。还有两个因素一直被人所忽视。 第一，曾国藩用兵，以战术死板，屡败屡战出名。在太平军将领中，不能把曾国藩打得要投水，都不好意思自称是名将。 曾国藩以前给朝廷打工，无论败多少次，都有朝廷背书，他都能卷土重来。 而造反，是没有卷土重来的机会的。输赢就是一锤子买卖。只有一次机会。 曾国藩对自己的水平，心里有数。他如果有刘秀、李自成、朱元璋的水平，根本用不着曾国荃劝进。他自己打着打着，也知道自己就算不当皇帝，也能割据一方！ 朝廷算什么玩意？我就反了，谁能奈我？ 用当年刘秀的话说：“假使成帝复生，天下也不可得”。 这个皇帝，我当定了。谁敢有意见！ 然而，曾国藩终究没有光武、唐宗的水准。 打九江，他耗时16个月。 打安庆，他耗时15个月。 打南京，他耗时26个月。 他打仗的进度堪比蜗牛。打着打着，估计他也知道自己不是造反当皇帝的料了。 汉末三国时，有个憨憨叫袁术。明明自己只是诸侯水平，却要当皇帝。结果兵败，临死之前渴的连口蜂蜜水都喝不到。 曾国藩，进士出身。他肯定知道袁术。什么事该做，什么事不该做。他肯定也知道。 第二，曾国藩当年组建湘军打太平军时，用力过猛，把话说的太满。 在昔汉、唐、元、明之末，群盗如毛，皆由主昏政乱，莫能削平。今天子忧勤惕厉，敬天恤民，田不加赋，户不抽丁，以列圣深厚之仁，讨暴虐无赖之贼，无论迟速，终归灭亡，不待智者而明矣。若尔被胁之人，甘心从逆，抗拒天诛，大兵一压，玉石俱焚，亦不能更为分别也。——《曾国藩讨太平天国檄文》 有清一朝，汉人起兵造反，政治口号无非是两种。一是驱逐鞑虏，恢复汉人江山；二是强调满清皇帝无道，号召大家推翻昏君。 太平军起义时，洪秀全以第二点招兵买马。 太平军攻克南京时，洪秀全又以第一条招揽民心。他谒明孝陵，张口就是“不肖子孙”。 应该说，这些口号在当时是有影响力的。 然而，曾国藩当初为了平太平军，自己把路堵死了。 他说“今天子忧勤惕厉，敬天恤民，田不加赋，户不抽丁，以列圣深厚之仁”。 把满清皇帝夸得像朵花似的，把清政府的合法统治说的不可动摇。 他当初把话说满了。如果他造反，再说“驱逐鞑虏，归政汉家”，再骂满清皇帝无道，老百姓会怎么看他？ 老百姓一定会觉得，他就是吴三桂第二。对他极度嫌弃加厌恶。 而如果曾国藩不这么说，他又能说什么呢？ 他连个像样的起兵的都没有。还怎么起兵？ 所以说，曾国藩如果听了曾国荃的话，起兵造反，他可能会死的很惨！ 他坐断东南，看似权高位重，其实很多人跟他根本不是一条心。 他拥兵几十万，看似兵强马壮，其实很多兵马并不归他节制。他的老底子湘军，自打灭了太平天国后，军心之颓丧，令人堪忧。 他灭了太平天国，看似能争善战，其实他的军事才华有限，并不是什么名将。离真正的战神差的很远。 他拯救了儒家，捍卫了孔夫子的地位，看似深得民心，其实湘军在东南烧杀劫掠，曾国藩在老百姓的眼中，形象并不好。 他有这么多不利于起兵反清的因素，他如果敢起兵造反，其结果，可不就是死的惨了。 而相比于造反，曾国藩坐吃等死，安安心心当督抚，他可能什么事都没有。 因为如果曾国藩强势，大家必然都会因为害怕引火烧身，而对他敬而远之。 然而，一旦他处于弱势，大家又会有一种同病相怜的心态。必然会支持他。 如果曾国藩倒了，下一个倒的会是谁？绝对不能让曾国藩被朝廷打趴下！他好，大家才能同好。——这便是当时汉人军头的心态。 慈禧也知道军头们的心思，所以她对湘军的打压，一直在可控范围内。以慢慢削，逐步瓦解湘军为宗旨。 不过尽管如此，1871年，慈禧还是阴沟里翻了船。那一年，负责替慈禧打击湘军的两江总督马新贻遇刺。 案件矛头指向了湘军。慈禧感觉自己捅了马蜂窝，只好认怂，不敢深究，调曾国藩回两江处理“刺马案”。 事后，曾国藩草草结案。到底是谁暗中杀了马新贻，他不想说，慈禧也不想问。大家保持了一种默契。 这种默契就是清朝在摇摇欲坠的情况下，还能硬撑五十年的基石。 固然，汉人军头没有勇气造反，可他们的低姿态，也使得朝廷不敢动他半分。汉人军头与朝廷，保持了一种均势。谁先打破这种均势，谁必然就会遭受打击。皇权也不例外。 清末宣统年，载沣等少壮派不懂规矩，打破了原有的均势，导致汉人立宪派倒戈，助革命党颠覆清政府。这就是随便动蛋糕下场。 |
|
|
