|
随着冬天的来临，采暖供热问题一下子成为百姓关注的焦点。 我国的供热主要集中在北方地区，每年的供暖期内总会出现这样或那样的问题，但问题的焦点无外乎什么时候开栓供热，热不热，采暖费这三个刚性的问题。 这不，今年刚供暖就出了一个一句话引发的热议，一时间网络上口水水淹七军，唾沫星子星飞满天。 网传：陕西渭南住建局总工程师在回应暖气不热的问题时公开表示，“冬季供暖不是为了让大家热，主要还是为了让大家感觉到不冷。”甚至声称国家规定室内温度18度就是达标。 乍一听，他的这番话也没什么毛病呀？ 按照常规讲人体最适宜的温度是25℃，北方冬季室内最适宜温度为22--23度，室内温度达到18度以上就可以。如果温度高于25--26度会感觉太热，室内外温差太大反而更易感冒。 可是，为何这位总工程师的话引起了广大网友的热议呢？ 对于南方的小伙伴们来说，处在一个四季如春的环境下，冬天再冷也不过零度，到了十二月份，顶多打开空调就挺暖和了，晚上睡觉多盖被子，屋里待着多加衣，再不就白天到外面晒晒太阳日子也好过些。可是，对于北方的小伙伴们就不同了。十月份刚要结束，有时候就要迎来西伯利亚寒流，天寒地冻，瑟瑟发抖那种滋味不是下定决心不怕牺牲所能撑住的。 对于这个总工程师的观点，我相信很多南方小伙伴都是无所谓的，可以持支持观点，可以漠视不顾。但是对于北方的小伙伴们来说，我相信大家都不认同这种观点，因为北方的冬天都是零以下。南方人没经历过北方的寒，你根本就没有发言权。谁见过零下二三十度，滴水成冰——会冻死人的你知道吗？ 正因为天气比较寒冷，所以北方才需要供暖，而所谓的供暖最核心的是在于“暖”这个字。 对于供暖来说，使用暖气就是让家里温暖舒适。 所谓的不冷，在不同的人理解看来是不一样的。大多数人理解只有20度以上大家才觉得不冷，但是对于那些抵抗力比较强的朋友来说，有可能10度以上他们就觉得不冷了。当然，室内温度不能太高，如果室内温度超过22度，年轻人和中年人能习惯，但是老人和小孩就不适合了。从环保的角度，供暖太热会造成能源浪费，破环环保。 所谓的不冷，没有一个明确的概念。这个总工程师所说的供暖只是为了不冷，有些不着边际，让人听着不舒服，尤其是北方的朋友觉得有点太寒心——这不仅让人感到身体寒冷，更是心里发凉。 对于北方居民冬季供暖来说，追求的是一个暖字，而不是所谓的不冷。如果供暖只为了保证大家不冷，那干脆不要叫供暖了，直接叫“供不冷”不就得了吗！难怪网友们有的就说，如果“供暖只为了保证大家不冷”，在家里穿上棉衣，不用暖气也不冷，那交暖气费干什么？照此说来，那公务员可不可以说开点工资保证饿不死就行了；人们也不用奔小康了，日子差不多就行啦！ 现在，为何那么多的人都认为那位工程师的话是一句特别荒诞的话？其实就是深度怀疑他替供暖企业将自己的职责推卸出去，好像变成了做好事的隔壁老王。就如同路旁扶老奶奶过马路的学生一样，也如同地铁上让座的民众一样，变成了一种“帮你是好事，不帮是本分一样。” 我们真不想去辩证“热与不冷”的关系。对于老百姓来说，感觉到屋子里暖和就行。如果供暖温度太低，让百姓不舒服那一切解释都是苍白无力的。 现在我们的公共供暖无论是国营还是私营的，因为关乎民生和社会稳定，他也是小康目标的一个组成，政府应该做好监管，行业要采用各种行之有效的科技手段，提高供热服务水平，让用户满意。说一千句一万句都没有用，如果没有达到国家规定的室内温度，就是失职。就应该给用户一个说法，或者是经济赔偿或者是其它表示。决不能像那位工程师说的那样：冬季供暖不是为了让大家热，主要还是为了让大家感觉到不冷。 其实我觉得不应该是不冷，而应该是舒适，就是要让你感觉很舒服的温度。据说，德国碳纤维远红外供暖系统的理念就是低温低压供暖，而低温并不是说比较冷，是比较舒适，不会让你口干舌燥，不会让你吸收扬尘等等。 所以，想对那位工程师说，您的前一句话没毛病，供暖的目的确实不是让你热。我们也不需要热。您的第二句话有问题，应该改成让你暖和舒适，不是不冷就行了。 |
|
|
