无上科学信仰 / 待分类 / 宇宙不是永恒的,更不是无限的,如果是,...

分享

   

宇宙不是永恒的,更不是无限的,如果是,你怎么解释奥博斯佯谬?

2020-12-08  无上科学...

宇宙是不是永恒的?很多人偏向于认为宇宙就是永恒的,其实在几十年前,几乎所有的人都会这样去认为。因为宇宙就在那里,以人类的视角来看,它不仅在那里,而且一动不动,似乎宇宙就是终极的存在,没有开始也没有消亡。那么,宇宙是不是无限的?同样,也有很多人偏向于认为宇宙是无限的,因为宇宙是那么的广阔,如果我们抬头观赏夜空,我们会发现它遥无边际,即使是使用人类现有的最先进的观测手段,我们同样无法看到整个宇宙,事实上我们所能够看到的只是宇宙的一小部分罢了。

正是因为如此,所以很多人偏向于认为宇宙是无限的,也是永恒的。然而事实上并不是这样,我们虽然无法用事实来证明这一点,但是理论却可以帮我们解开宇宙的真像。如果你说宇宙是永恒且无限的,那么奥博斯佯谬该如何解释呢?所谓的奥博斯佯谬就是说,如果宇宙是永恒无限的,那么宇宙应该向白昼一样一片光明,而不是现在这样黑漆漆的。因为在永恒无限的宇宙之中必然存在着无限多的恒星,而所有的恒星都会发光,无限的发光恒星将会使宇宙变得无比光亮,但事实上并非如此。你如何解释这个问题呢?

你可能会说宇宙太过广阔了,在遥远的地方,恒星的光芒无法照射过来,会越变越暗,所以我么看到的夜空才会是黑漆漆的。这种解释是错误的。你有没有听说过平方反比定律?恒星的视觉亮度就遵循着这一定律。什么意思呢?简单来说,假设距离我们一万米的恒星亮度在我们看来是10,那么在距离我们20米的位置只要有4颗同样亮度的恒星,那么我们所看到的亮度仍然是10。也就是说以我们的视角来看,距离增加一倍,但是数量增加四倍,那么我们所看到的亮度是不变的。明白这个定律之后,我们再来看宇宙。

如果宇宙是无限广阔的,那么越远的距离就会有越多的恒星,所以以我们的视角来看,亮度并不会减弱,在一个无限的宇宙之中个,拥有着无限的恒星,所以夜空自然就应该是一片光明的。如果你坚持认为宇宙是无限的,并且是永恒的,那么奥博斯佯谬就会成为一个你永远无法解释的问题。所以要让这个问题合理化,唯一的办法就是承认宇宙是有限的,而且不是永恒的。宇宙曾经并不存在,未来也不会永续存在,宇宙有一个起点,同样也有一个终点。但是这个起点我们没有见到,而终点我们恐怕也无缘得见。

同样,宇宙是有限的,但是这有限的宇宙却超出了我们可视范围,大大的超出了。虽然我们可以用定律得知宇宙是有限的,但遗憾的是我们永远无法看到可见宇宙之外的宇宙部分。这是一件极为讽刺的事情。宇宙明明并不是永恒和无线的,但是在我们看来,宇宙是如此的均衡,在各个方向上恒星均匀的分布着,这也就是天文学上常说的均匀性和各向同性,这是一个极其有趣的事情。面对着一个有限和非永恒的宇宙,我们所能够看到的一切都证明着无限和永恒。宇宙有太多的秘密等待着我们去揭开,在你眼中,宇宙是什么样的呢?

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>