|
专栏：人生与成长 文/高英 图/高英 我是生性愚钝之人，竟然在四十岁左右才想到一个问题，那就是从上小学起就学习到的益虫和害虫，仅仅是相对于人类而言。 衡量昆虫有益还是有害，均视是否符合人类的利益这一标准而定。 最为可笑的是，我一直以为，益虫和害虫天生注定了其好坏属性，益虫对全世界都有益，害虫对全世界都有害。 因此，对于益虫要赞美加保护，对于害虫则须抨击且彻底消灭才好。 尽管学过关于食物链的知识，我却一直没动脑子去深入思考，原来益虫和害虫只是人类自己单方面下的定义！ 我的死读书，由此可见一斑。 如今女儿正上小学，前两天写作业遇到一个题目，要求列举自己所知道的益虫，女儿写上了蜜蜂。 我问女儿，蜜蜂对于人类是益虫，对不？ 女儿点头称是。 我又问，那反过来想一下，人类对于蜜蜂是什么？ 女儿一愣，然后哑然失笑。原来是人类强占了蜜蜂的劳动果实。 女儿认为，对于蜜蜂来说，人类可不是好的物种。 话题就此打住。 大自然自有其存在的规律，食物链巧妙无比却也充满杀机。 再讨论下去，非我智力所能及。 我只是要让女儿从此知道，遇到问题反过来一想，会有什么不一样。 希望她不要像我，一把年龄了才懂得遇事反过来想想的道理。 反过来一想具有实际意义。 例如，在日常生活中，我们不再非把苍蝇之类置于死地而后快，能开窗放出去就将其放出去，对待昆虫的态度更加包容。 又想起早年看过的一篇文章，作者惊闻英国用滑铁卢命名了一条街道之后，不解其意。 答案很简单，遭遇滑铁卢失败的是法国，英国却是该战役的胜利方，自然乐于纪念并提及这场战役。 这个故事同样说明，反过来一想，思维站到对立的一方再思量，事情就变得不一样。 在对方没有为非作歹去危害社会和他人正当权益的前提下，当我们在现实中看不惯别人，甚至会排斥别人时，不如反过来想一想。 或许，反过来想一想，事情就变得完全不一样！ 假如人人能够换位思考，在日常生活中不去侵犯彼此的正当权益，这样的社会，岂止和谐，简直就是理想社会！ |
|
|
