广东东莞的网约车司机艾先生近日接到一张订单，乘客为一家三口带着一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。艾先生连闯三个红灯将孩子送医，为此，他要被扣18分，并处以600元的罚款。交警表示需提供相关的医院证明，但婴儿家属却拒绝作证，称闯红灯跟他没关系。艾先生说，虽然他无法理解患者家属的态度，但是并不后悔这么做。最终，交警通过调取公共视频和医院的记录，发现确实有过此事。目前，警方正进一步核实事件详细情况。 
从人性的角度来说，艾先生确实无法后悔，一个人是怎样的人，要做怎样的事，又会承担怎样的后果，是他的本质决定的，和其它外在因素没有多大的关系。
放这件事来说，假如你遇到这样的事，你会怎样处理呢？相信和艾先生一样不计后果帮助的人很多，我们不能眼睁睁看着一条生命就这样在自己眼前消失，特别自己还有能力帮助的时候。哪怕这样的事情再发生一次，我们也明知会有这种拒绝作证的后果，该去帮助他们的人仍然会提供帮助，因为人性中的一些东西会不可能让你离开。前两天我也碰到一个事，早上天还没亮，驾车送孩子上学，在学校附近发现路阶上躺着一个人，两只脚伸出了路阶，比较危险——路很窄，车辆靠边停会压住他。把车停在前面不远，看几个人走过都没人管他，于是下车走过去，看不出来是怎么回事，人一动不动的，没有任何声音。我也不敢去动他，就打119报警，119打了120，120打电话问我怎么回事，我才听到这人偶然打了一下呼噜，想着可能是酒醉了。后来警察来了，就交给了警察处理。本来自己可以装着没看见，直接就开车走了的，而且你开着车从那里过，万一那人有什么事，是不是也可能给自己带来麻烦呢？不过看着他脚放在路上，心里始终还是有些担心，所以最终还是下车去查看了。社会上经常都有救助别人给自己惹来麻烦，甚至灾祸的，所以让我们人人自危，顾虑重重。但其实很多时候是我们自己思考得不够深入，造成了误读。一个人扶老人被讹诈了，几个月后又有一个人扶老人被讹诈了，我们就觉得这个社会遍地陷阱，所有老人都是要讹诈人的。然而事实呢？可能更多的老人被扶起来，是真诚地感谢那些扶他的人的，只是这些事不是新闻，没有被更多的人知晓而已；而一旦出现一个被扶的老人讹诈别人，就会成为轰动性的爆炸事件，人性的恶就被极为夸张地放大了。艾先生这件事实际也是一样，相信以前也有人做过这种帮别人却闯了红灯之类的事情，只是当事人、受助者、警方大家都通情达理，进行了恰当的处理，所以新闻价值不大，知晓的人不多。
这意味着什么呢？在我们的社会里，扶老人被讹诈不是常态仅仅只是个案，扶老人受感谢才是常态；救小孩闯红灯受助人不肯作证是个案不是常态，救助别人没遇到任何麻烦才是常态。毕竟这个社会中谁也不是万能者，任何时候我们都在互相帮助，只是我们不曾意识到而已。这种情况有点类似于幸存者偏差，过度关注恶，就忽视了那些多得多的已成常态的善，导致头脑中形成错误的结论，进而导致整个社会在看待某种现象的时候都出现了偏差，甚至可能引领社会风气真正朝着这个方向转变。所以在我们抨击恶颂扬善的同时，更应该对这类事件有清醒的认识，否则就真有可能着了恶的道，让出自己心中坚守的阵线了。
|
