|
8 月 20 号，美国工业设计杰出大奖揭晓，小米 MIX 拿到了金奖。在最近几年，不少数码产品在营销时都会宣传自己获得的设计奖项，以显示该厂商在产品设计上的努力。 那么，这几年被各大厂商反复提及的红点、iF、IDEA 奖项，究竟是什么？它们的含金量有多高呢？一起来看下吧。 IDEAIDEA，全称为“ International Design Excellence Awards”，雷军在微博上秀这个奖项时还犯了一个错误，把 IDEA 拼写成了“IDSA”。不过它由美国工业设计协会举办，通常翻译为美国工业杰出设计奖。 IDEA 奖项分为金银铜三个级别，2017 年的获金奖作品共有 25 件、银奖的作品有 52 件、铜奖为 64 件，含金量还是非常高的，但还有一项入围奖是比较烂大街的。今年获金奖的数码产品除了小米 MIX 外，还有微软的一体电脑，它的获奖理由是改变了人们的生产创作方式，重新定义了一体机的心态。
而近今年 6 月发布的 PPTV N55 电视自称也获得了 IDEA 的设计奖，其实就是入围奖，标识和金奖是不一样的。
红点奖红点奖成立于 1952 年，最初只有产品设计奖，经历过几十年的考验，权威性和含金量都得到了肯定。然而，90 年代开始，红点加入了传达设计和设计概念两个奖项，每年的获奖人数从几十个增加到了数千个，而红点产品设计奖的获奖人数也在不断增加。 因此，目前大部分厂商宣传的红点奖的含金量很低，很多都属于缴纳报名费用就很容易获得。不过，红点奖中的“best of best”，即大家俗称的金奖，还是有很高的含金量和认可度的，它的审查和评判非常严格，同时每年的获奖产品也只有几十个。 没有手机产品获得 2017 年的红点 best of best 大奖，苹果也只有 AirPods 拿到了；小米的电动滑板车也拿到这项大奖。
iF 设计奖iF 奖和红点奖有些类似，创立于 1953 年，由德国汉诺威工业设计论坛举办，分为产品设计奖、传达设计奖和产品包装奖。每年参赛的作品有四五千件，白金获奖的有一两千件，但获得金奖的只有几十个。 也就是很多厂商大张旗鼓宣传的 iF 奖，其实只是一个入围奖（或者叫鼓励奖）。另外如果参赛者获得了金奖，在宣传时是绝对不会只说自己是 iF 奖的。所以，那些宣传自己获得 iF 奖的，八成是入围奖。老罗在坚果手机发布会上，除了炫耀 T1 获得 iF 金奖外，还揭露了这个“秘密”。
苹果的历代 iPhone 基本都获得过 iF 金奖，除了 iPhone 6 系列；2017 年获得 iF 金奖的除了苹果产品除了 iPhone 7 Plus 外，还有 13 吋版的 MacBook Pro 和无线蓝牙耳机 AirPods。
而获得 2017 年 iF 设计金奖的还有米家 LED 台灯。
其他奖项德国的红点、iF 基本算是全球最知名的两大设计奖，而美国 IDEA 和日本的好设计奖（Good Design Award）经常被视为是三大设计奖之一，难分伯仲。不过，日本好设计奖侧重于家居、建筑等，手机类产品获金奖的不多。
另外很多自称获得好设计奖的产品其实都没拿到金奖，例如 2015 年的 Nubia Z9。另外除了日本的好设计奖外，韩国和中国也有好设计奖，在商家宣传时要注意区分。 此外，法国的 Janus 奖在设计界也有很高的威望，它创立于 1953 年，奖项颁发给具有创意的作品。此外奥地利、澳大利亚、荷兰等国都有自己的设计奖项。国内的好设计奖是由德国红点奖机构发起的，但目前来说含金量并不高。 总结：工业设计大奖有一定含金量，但商业化问题严重目前国际上的设计奖项不少，也具有一定的权威性，但商业化的色彩非常浓厚，即使是最知名的德国红点和 iF。这两项大奖每年颁发给的作品数以千计，参赛和入围者基本都是国内公司，从参赛到获奖作者需要付出大量的费用。坦率地说，这些设计奖项已经成为了机构的圈钱工具。 当然，另一方面，设计金奖等最高级别的奖项仍然维持了它的水准：审查严格、获奖作品数量少。因此在面对厂商的宣传和吹嘘时，只要看是否是最高奖即可。而自称是“大奖”，而不是金奖、best of best 的，基本就可以忽略了。
|
|
|
