|
这些天，我们都在为一个花季少女的离去感到万分的悲痛。 她是因为用了滴滴的顺风车服务，被司机杀害。 案情通报，读来字字血泪。 在整个过程中，正是因为滴滴的推诿、不负责任，甚至滴滴还向作案的司机电询受害人的情况，种种神操作导致了原本可能有一线生机的女孩最终遇害。 案情简单明了，直接凶手是司机，但是滴滴有不可推卸的责任，说是帮凶并不为过。 但是有人不这么认为。 比如编导张洲： 老牌公知五岳散人： 当然，这样的时候总是少不了大裤衩的影子： 各种矛头直指警方。 无车牌号不立案，就这么几个字搅起轩然大波。一大批不明真相的网友开始指责警方不作为。事实上，警方从接警开始就一直主动和滴滴进行沟通，然而滴滴以各种方式拒绝提供任何有价值的信息，导致宝贵的时间一分一秒被浪费，最后锅还要扣在警方的头上？ 也不知道张洲和五岳散人是从哪里收到的指令，还是自己臆想出来的这个过程？而且编导不愧是搞创作的，想来熟读诗经，赋比兴运用得炉火纯青，长篇大论，中外对照，信口雌黄，真是个优秀的案件发明家呢！ 大灾过后必有大疫。每当这种社会热点新闻爆出之后，总有人带一波节奏。有的是对社会心存不满，有的是拿钱办事，有的是蹭一波流量，有的是兼而有之，不一而足。不过让我诧异的是，这次案件的发生，竟然只是给警方扣了个黑锅，而定体问中必输却没有出现。 话，不经念叨。这不就有来拷问的了。 我不禁长出一口气，这样的带节奏才完美嘛！终于又回到了熟悉的落脚点上，很好很好。 大概在这些人的字典里，批评和造谣是同义词。 热心的网友纷纷拿出了各种依据，比如谣言转发超过500条就可以包食宿几日；更有好心人翻出了张洲的前科，这种累犯可以按扰乱社会治安来处理了等等等等。 法律法条我不太熟，毕竟是个不太合格的数学工作者，只是出于一个普通百姓的良知，觉得日常生活中乱说话轻则挨揍重则被教做人，怎么网上胡说八道就没人能管管了？ 谭嗣同百年前曾写过： 我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。 想来造谣者也是有这样的勇气。 谭嗣同还说过：今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌。有之，请自嗣同始！ 要我说，今网络谣言四起，皆执法不严，此怪象丛生之源。严打，请从张洲始！ 浙江警方，看你们的了！ |
|
|
