努力做最好的中小学数学教育公众号 努力做一个最丑的公众号 来都来了,敬请关注“贼叉”,或者直接搜doubimather,逗逼数学人。 更加欢迎置顶。 由于本章我们很明确是在讲韦达定理,因此你在看题的时候就会不自觉地缩小思路寻找的范围。使得这些题目看起来并不是那么的难。 但是在真正考试的时候碰到的那些题目,你是没有任何线索该使用什么方法的,怎么办? 这就又回到了我之前讲的,你要不断地去提取每个知识点的出题特征,并且慢慢引导娃自己去归纳总结。比如你看到题设中明确提到了方程两根blabla,然后又和a,b,c相关,那就应该想着是不是要用韦达定理? 事实上,只要出现或者能够转化成a+b=***,ab=###这种形式的,第一反应都应该是使用韦达定理。 比如我们看: 已知实数a,b,c满足 a+b+c=0,abc=1,求证a,b,c中必有一个大于3/2. 如果不是放在本章,这题你的思路是什么?恐怕很难想。我曾经说过,不等式这个东西,作为凡人来说,三分靠打拼,七分靠积累,剩下九十分靠运气。竞赛中的不等式往往技巧性极强,很难构造,所以证明不等式我是有点怵的。 当然,让我发怵的不等式我是不会在这里讲的,如果我都怕了,那么这个东西肯定不适合大多数的读者。像这个题就不用太担心。为什么呢? 简直就是写在脸上本题用韦达定理一样! 我们只要稍作变形就可以得到: a+b=-c,ab=1/c,于是a,b就是方程 这个是怎么联系到韦达定理的呢? 假如x,y,z中已经有一个是1了,我们不妨设z=1,那么题目就做完了。接下来应该考虑z不等于1的情况,我们试图证明x,y中有一个1. 请仔细阅读这段话,这也是个常见的套路。在这里你可以把z替换成x,y任何一个字母都没问题。但是先考虑最简单的情况,这个在考试中往往能薅上一把羊毛。 对于牛娃来说,可能根本看不上,因为他们总是能做出来,但是对于大多数孩子来说,多一分也是好的。 我们沿着z不等于1的假设继续往下走。于是我们可以得到: 把上面的式子平方后减去下式,我们可以得到: 同理,对x,y也都成立,只要把上述证明过程中的z换成x和y即可。 所以可以做这样的总结:只要是能够转化成x+y和xy这样成对出现的题目,我们都可以尝试用韦达定理结合上判别式来解决。 |
|