【原】儒林浮世绘，学界现形记（中）——评李洱《应物兄》

古磨盘州人 2020-12-16

展开全文

作为一个普通的读者，通读一遍《应物兄》后，很难将本书的故事情节给讲清楚，因为它没有完整的故事，它是以人物或者人物的活动串起了一个厚厚的故事。假如非要讲故事，那就得复述全书，这是除作者外的人都无法完成的任务。作为茅奖的获奖作品，《应物兄》无疑是当今长篇小说中的上乘之作。

1、这是一部以国学知识为基础堆积起来的文学巨著。

能获得茅奖的作品通常都有一个宏大的背景，这个背景可以是历史，可以是重大事件，可以是长江黄河，可以是历史遗迹，《应物兄》也不例外。可让我震撼的是，《应物兄》选择的背景不是具象的，而是虚拟的，它是以儒学及其衍生的知识体系作为背景，这是几十年儒学或者说古典文学研究才能达到知识灵活应用的能力，这是硬功夫。就凭这点，我就非常敬佩作者的专业文学水平。

无论是人物对话，还是学术研究，甚至是书中的每一个人物的名字，都可以在古代典籍中找到出处，尤其是“应物”，不同的人有不同的解读，解读的方式都是一样的，从诸子百家的某一家中寻觅一个答案。

书中除了儒学研究，还有鲁迅研究，还有哲学研究，以及文化研究、美学研究等，说心里话，小说是作者一辈子知识研究的集大成之作。读的是小说，学到的全是经典和精华，这是非常难得的一种阅读体验。

2、这是一部写给知识分子看的书。

知识分子是中国特有的一个概念，中国社会中好像还真的存在这个阶层。通常情况下，知识分子都是写别人的，知识分子是向社会提供知识的，而这部书是写知识分子自己的，每个自称为知识分子的人，在书里或多或少地看到自己的影子。

知识分子是工人阶级的一部分，确实是一部分。之所以要用“一部分”，这确实是强调他们与大部分的不同。他们胆小怕事，他们外强内虚，看似心机重重，其实百无一用。他们是别人的幌子，在知识面前，可以做任何跟知识无关的事；以知识的名义，所有的鸡鸣狗盗的勾当都可以堂而皇之。最典型的例子是，栾廷玉副省长名义上是筹建儒学研究院，事实上是想招商引资；包括应物兄自己也是如此，表面上，他娶导师的女儿似乎沾了天大的便宜，殊不知乔珊珊非常的泼辣和刁蛮，背着应物兄跟别人寻欢作乐，而应物兄都是以隐忍的姿态，以博取他的“教养和素质”的好形象。当年的鲁迅先生说有一类人是“哀其不幸，怒其不争。”《应物兄》中提到的一些知识分子好像也是这样的，大多不幸，似乎争也没用，这难得是知识分子的夙命。

3、这是一部以反讽的笔调绘出的学界现形图。

猪鼻子插大蒜装象，这个俗语中还有一个装字。可《应物兄》中描写的一些人物，他们的市井和世俗到根本不需要装。我觉得这是作者反讽的功夫用到极致的结果。

副省长栾廷玉和小工，虽然贵为一方诸侯，外表上一身正气、八面威风，私底下，男盗女娼、小肚鸡肠，活得也是一地鸡毛。在学术上让人高山仰止的程济世、乔木先生，身上给人的感觉是罩着一层纱幔，他们似乎从来没有向人展示过真面目，好在作者也只让他们各露了一次“狰狞”，不让，真的让人对知识、礼教、荣誉等心灰意冷，知识分子的价值会碎了一地。

最大的反讽还是含在故事中的，儒家文化是中国的正源文化，书中以儒学知识为主线，牵出了人物、引出了故事，在知识分子群体中，儒家文学是正根，是我们要遵守的规范和标准，可书中提到的人大多以知识为遮羞布做着见不得人，甚至背离儒家规范的事。如所有的大人物都有婚姻和婚外情上的故事，即使是出来串串场的看似“正面”的小人物邵侠愚，还搞着同性恋，一个非洲的黑人留学生在儒学和商界圈子里混得风生水起，程济世的儿子吸毒并同时跟两个女人胡搞的场景，以及其衍生后果还成了故事最后的收尾线，我觉得作者不是在跟我们说故事，而是在给我们一种暗示，他是故意写出这样的冲突，以及冲突隐含的荒诞。

作者不仅是一名作家，更是一名画家，在他的笔下，我们看到了社会乱象，看到了浮世的繁华。

4、这是一部值得作家摹写的小说。

有素材、有故事，由此写出小说的，这没什么了不起，会码字的人都能做得到。

没有故事编故事，没有场景臆想场景，没有素材创作素材，这是作家的本事。假如你不知道如何写长篇小说，假如你不会将长篇小说的叙事向纵深发展，建议你认真读读《应物兄》，这是一部指导创作的好教程。

根据作者后记中的描述，这部书最初设计只有25万字，最后竟然被作者拓展了三倍，在创作的过程中作者发挥了多少创新力，拓展了多大的创作空间，这是可以感知到的。可无论情节如何拓展，人物如何次序出现，作者始终本着“钉是钉、卯是卯”的精神，将每件事都建立起逻辑关系，将每个人都交代的清清楚楚，最终实现一个榫头楔进一个卯眼中，这也是作者一直说的“编筐编篓，重在收口”，这既是文字上的功夫，又是逻辑上的功夫，书中涉及的人物近百人，每个人都交代的清清楚楚，每件事都有来龙去脉，这是实力派，这更是硬功夫！有志于创作长篇小说的作者，我推荐他仔细阅读。