分享

违反常识的判决是不公正的判决

 道德是底线 2020-12-16

为什么现在的案件上诉率高,申请再审率高,其中一个主要原因是有些判决,判的草率随意,违反了常识,违背了人们的朴素情感,失去了基本的公正性。

见过一份侵权案件判决,原告的挖掘机被非法扣押,扣押方是垄断企业,原告多方哀求交涉无效后起诉,法院认为原告起诉不够迅疾,判令原告自行承担大部分损失。见过另外一份判决,把公司所欲股东的股权比例总和判的超过100%。有的判决过度苛责受害人,就像指责性侵案受害女性穿着暴露的冷血观点。有的法律人,自以为法律学的好,但是初心变坏了,为了私心,玩弄法律,写的判决虽然冠冕堂皇,振振有词,掩盖不住其中的恶。

和朋友交流,他有一个检验自己判决的小办法。他把判决的初步意见讲给身边书记员,让书记员听听有道理没。书记员认为有道理的,就会增强他对案件的信心。合议案件时,有时会觉得某法官的意见,和他的应有水平反差很大,脱离常识,这就让人警惕。想起白居易,他写诗歌,要读给老奶奶们听,她们听懂了,他才发表。

固然有少数专业性很强的案件比如海商、票据等,与人们的日常生活比较遥远。但是大多数案件,还是可以被常识常理判断。法律人要走出自以为是的傲慢,重视人民的感受和情感,避免司法僵化主义。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多