|
图片来自网络 前言爆发于1950年的那场朝鲜战争距今已经有70年了，虽然仍然处于停战状态（当时签订的是停战协议，并不是和平协议），但毕竟硝烟已散，战火已经远离我们。 自停战之日起，围绕着朝鲜战争究竟谁是胜利者的问题，争议就没有停止过。本人作为史学后进，也确实没有啥真知灼见，但以笔者最朴素的逻辑来分析，在任何一次交易或者争斗中，获胜者往往并不一定是得到最大利益的一方，而是是否实现了战略意图的一方。换句话说，只要是实现了战略意图，则意味着胜利，反之，则意味着失败！ 图片来自网络 苏联是朝鲜战争最大的赢家二战结束后，东西方阵营迅速划分为两派，对抗的中心在欧洲。综合当时的政治、经济、军事实力相对比，以苏联为代表的社会主义阵营处于守势。 苏联最担心的是由美军把持的李承晚政权西进，牵制住苏军在远东的大批军事力量，这样就会使苏联处于两面作战的不利境地。 可随着1950年《中苏友好同盟互助条约》的签订，苏联在东方拥有了我国这样一个强大的盟友，极大地缓解了苏联在远东地区的军事压力，因此，苏军才会从我国东北大批量撤军，并把这批武装力量加强到欧洲与西方阵营抗衡。 但苏联的野心并不仅限于此，既然有了我国这么一个强大的盟友替他稳固远东地区，那么，苏联为什么不能在远东地区化被动为主动，把以美国为首的西方阵营置于两面作战的不利境地中呢？ 因此，才出现了在1950年6月，朝鲜主动挑起战事，向南朝鲜发起战争的一幕。 战争初期，得到了我国加强的五万久经战阵军人的朝鲜军队势如破竹，韩美联军节节败退，在这严重不利的局面下，美国提议联合国召开会议，准备以联合国军的名义武装干涉朝鲜战事。 按照常理来说，即使美国召集联合国来开会，想要武装干涉朝鲜战事，但只要是作为联合国常任理事国苏联行使否决权，那这项提议就无效。可就在这紧要关头，历史上出现了诡异的一幕，在讨论是否以联合国军的名义干涉朝鲜战争时，苏联代表马立克竟然缺席了，这就使得联合国通过了此项提议，联合国军由此出台。 图片来自网络 据苏联官方给出的说法是，马立克之所以会缺席这次表决，其原因是在这之前有个关于大陆替代台湾担任常任理事国的提案被美国否决，马立克因此愤而离席。 但是，联合国大会的提案都是有日程安排的 ，马立克不会不知道，而且，这次关于是否以联合国军的名义武装干涉朝鲜战事关系到世界的重大政治格局的变化，作为苏联代表的马立克又怎么会不知道这其中的利害关系呢？因此，马立克之所以会缺席，就是故意的！其目的就是要联合国通过此次提案。 所谓是“司马昭之心路人皆知”，苏联这么做的目的很明显，就是要把我国拉入这场大战，依靠我国的力量在东方牵制以美军为首的联合国军，从而达到在西线抗衡北约东扩的目的。 事后证明，苏联的战略是成功的，我国在被动下卷入了朝鲜战争。而以美国为首的联合国军在朝鲜倾注了太多的战争资源，在西线扩张的能力不足，最终停下了继续东扩的脚步。 因此，苏联通过由朝鲜先行发难发起战争，进而把我国拖入战争，使美国也陷入了两线作战的不利境地，其战略意图得以实现，因此，朝鲜战争最大的胜利者是苏联。 |
|
|
