分享

同为战神,如果项羽跟韩信正面硬刚,相同条件下谁的胜率更高?

 杨角风发作 2020-12-17

相同兵力且无外援的前提下,同为战神的项羽和韩信,谁的胜率大?

韩信在历次作战中并无外援,基本上全是凭一己之力完成的,很多情况下,韩信不仅要独立面对敌人,还要做刘邦的外援。项羽以勇武著称,历朝历代中,单兵作战能力最强者人们都认为是项羽。

项羽作战以骑兵为主,善于以精锐力量冲锋,由于项羽本人强大的武力值,所以他本身就带有巨大的号召力,一旦敌人的阵型被项羽攻破,那项羽几乎就赢得了胜利。

韩信用兵和项羽不同,韩信统兵作战很少蛮干,在经常性缺兵少将的情况下,他总能借助天时地利,把敌人玩弄于鼓掌之中。

从指挥水平上来讲,韩信要远高于项羽,但战场上局势瞬息万变,项羽对机会把握十分准确,骑兵机动灵活,如果两人在战场上狭路相逢,很难说孰胜孰败。项羽经常使用奇兵出击,善于以少胜多,韩信则喜欢用谋略,同样经常以少胜多。

那么如果同为战神的两人面对面对决,谁的胜率更高呢?

一、平原野战

在空旷的野外展开厮杀,决定战争胜负的主要就是士兵数量和士兵的战斗力。我们假设这个战场离双方营地都很远,而且没有救援,没有河流、没有山石,地势平坦,并且步骑比例和士兵数量,两方基本一样。

面对如此局面,估计就算是韩信也要擦一擦汗。项羽或许率先发动进攻,命左翼部队率先从侧面发起进攻,如果得手,项羽会亲率中军进攻。韩信直接派一路军兵,袭扰项羽后方,大营或许会用战车列阵,来阻挡敌人进攻的脚步。

韩信是个用脑子打仗的人,而他本身没有太高的武力值,所以如果楚军一味地猛打猛杀,韩信退无可退,那就也只能硬拼,实打实拼战斗力,韩信的部队很可能会败下阵来。

况且项羽本身就是个战斗力爆表的猛将,白刃战中一人甚至可以抵挡上百人,面对如此猛将,韩信的军队也难免心生恐惧。

彭城之战中,项羽就将其骑兵部队发挥到了极致,项羽仅仅依靠三万骑兵部队,奔袭杀入汉军阵地。以三万大破刘邦五十多万诸侯联军,十余万汉军将士死于非命,就连刘邦也差点被楚军追上干掉。

史料记载:

“项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入穀、泗水,杀汉卒十余万人。”

一旦韩信的阵型被楚军打乱,溃败就无法阻止,所以如果在平原遭遇项羽的骑兵,韩信失败的可能性很大。

二、韩信攻城,项羽守城

攻城战是战争中最常见的,我们中原汉民族和游牧民族最大的一个区别,那就是我们喜欢修建城池、堡垒、长城,用坚固的城墙来抵御外敌。居高临下,据城而守,一定条件下,自然会比攻城的占据一定优势。

韩信非常善于攻城战,而且韩信曾在项羽军中服役,对项羽的性格也极为了解。除此之外,攻城战,就意味着敌人在城中,如果不进攻,那么敌人就不会反击,这就给了韩信充足的时间来考虑作战计划。

史料记载:

“遂战,与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万余囊,满盛沙,壅水上流,引军半渡,击龙且,详不胜,还走。龙且果喜曰:‘固知信怯也。’遂追信渡水。信使人决壅囊,水大至。龙且军大半不得渡,即急击,杀龙且。”

我们可以参考潍水之战,韩信很可能先派人把附近的一处河流阻断,接着派少数士兵去讨敌骂阵,那自然是怎么难听怎么骂。项羽这个人十分好面子,而且性格容易冲动,所以不论谁劝他,他也会出城迎战。

等把项羽骗出来,当然韩信会想办法把项羽全军骗出来,这才能有取胜的把握。一方面韩信派出两支骑兵,待项羽出城后,直接攻上城池,换上韩信的旗帜。

另一方面,韩信会把项羽引到河流附近,等到楚军渡过半数之后,命令上游撤掉土包,河流就会帮助韩信,冲垮项羽的部队。项羽不仅会大量减员,而且军队还被一分为二,楚军必定会陷入一片混乱当中。

此时,韩信会直接下令进攻,把先过河的楚军,全部歼灭,由于大水一冲,楚军士气全无,所以只能边撤边打,狼狈的楚军首尾不能响应。

与此同时,韩信的两支骑兵已经登上城头,换上了韩信的旗帜,楚军一看以为城池被攻破,更没有丝毫战意,于是项羽的败局已定。当然,以项羽的实力,率少数兵马逃跑还是有可能的,毕竟能挡住项羽的人不多。

三、项羽攻城,韩信守城

对于攻城战来说,攻击的一方不占优势,因为守城的可以居高临下,可以用弓箭等武器射击城下的敌人,而攻击的一方必须仰着头,借助攻城车辆向上攀爬。当然了一般的城池可能只有几十米,但如果上百米高的城池,想要爬上去,那就是非常困难了。

南宋钓鱼城之战中,宋军就是凭借钓鱼城那独特的天险,以接近三百米高的城墙,抵御住了蒙军的进攻,可见城池的险要程度、坚固程度,对防守一方有多么重要。

项羽攻城自然会不遗余力,但韩信作为守城一方灵活性就太高了,如果城内粮食、水源等战略物资充足,韩信大可不必和敌人出城硬拼,只需要用弓弩一波波地收割楚军的性命即可。等到楚军无计可施,韩信可以派兵在夜里偷袭对方。如果项羽长时间无法攻克城池,他也只能撤军,因为这不是野战,城墙在那挡着,就算再大的英雄也难以逾越,除非将城墙凿穿,或者派敢死队攻上城池,这仍需要付出极大的代价,因为他对手是韩信。

韩信的几次著名战役,大多以攻城战为主,但想来以韩信的智慧,守城对他来讲更为容易,所以此战,韩信取胜的几率最大。

四、两人单挑

假如双方军队同样的战斗力,全都同归于尽了,只剩下项羽和韩信两名主将对决。或者类似于我们看到的《隋唐英雄传》中,主将出战对决,胜者通吃,那么俩人谁胜呢?

按照我们原始的印象,项羽单兵能力强,被围困在乌江时,一个人还斩杀了多名汉军,足见其武力值之强。

而韩信,给人的感觉是智谋取胜,武力值好像不高,其实这种印象是错误的。我们看东汉末年,在西凉有个叫杨阜的,他曾经这么跟曹操讲的:

“超有信、布之勇,甚得羌、胡心,西州畏之。”

这里的超是指马超,我们看三国,马超常常拿来跟吕布比的,叫前三国吕布,后三国马超,特指马超武力之强大。而杨阜讲马超有信、布之勇,这个信就是指韩信,而布并不是指吕布,而是指英布。

太史公在《淮阴侯列传》中也提到过关于韩信的评价:

“若虽长大,好带刀剑。”

就是讲韩信人高马大,平时又喜欢舞剑,如此看来,韩信是一个身高体壮,且武艺高强之人。

之所以韩信离开项羽投奔刘邦,就是因为项羽只让他当保镖,当保镖自然武艺高强了,而刘邦为什么一开始也不重用他呢?

就是因为,刘邦也觉得他是个傻大个,适合当保镖,韩信被所有人都当做武夫看待,不敢用他当大将。只有萧何,识货,建议刘邦封他为大将,这才成就了刘邦的霸业。

所以,韩信跟项羽俩人面对面单挑,谁胜谁负,真的不好说哦!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多