分享

失去隐私护城河的iPhone还能走多远?苹果内心不慌,只因安卓太差

 爆侃数码圈 2020-12-21

对于苹果而言,存在着两大护城河,即性能(A系处理器)、系统(iOS的流畅度等),但是在这个性能严重过剩的时代,系统的重要性显然更为重要,其关于着手机运行的流畅性、日常隐私的安全性等等,而苹果的iOS一直被视为隐私的护城河,这也是苹果iOS最引以为豪的地方之一。

然而,就在北京时间7月27日,包括9TO5Mac在内的多家海外科技媒体报道,苹果系统中的语音助手Siri存在窃取用户隐私的行为,具体说来就是Siri在与用户对话的时候会将音频内容发送给Siri的国际承包商用以改善Siri,内容包括但不限于医患交谈、商业交易、私人讨论等等。

对于这一报道,苹果方面并没有给予否认,而是向媒体表示:这些录音只是用于改善Siri的听写功能,而且这些发送给国际承包商的录音没有记录用户的Apple ID(脱敏数据)。同时,在对外声明中苹果着重强调:录音用户不到Siri日活的1%,而且大多数录音内容仅持续几秒钟。

此外,Siri的国际承包商表示:“工作没有太多的审查,我们可以自由查看的数据量似乎相当广泛,识别你正在听取的录音对象也并不困难,尤其是误触发情况的内容包括了姓名、地址等信息。” 

对于苹果此次被爆料“窃取用户隐私”,很多国内媒体用“护城河坍塌”、“失去隐私护城河”等措辞来形容,更有甚者直接表示,看苹果用户以后怎么吹iPhone的安全性?没有了隐私保护苹果iPhone将会面临市场崩塌。我无意去为苹果洗白,也无意去抨击什么,但在整个事件中,苹果显然是内心不慌,表现的十分淡定,或者说轻松自在,而之所以如此,很大原因在于安卓真的太差。

Siri的影响真的大吗?

事实上,Siri的激活率几乎是所有手机语音助手中最低的,尤其是在国内市场,几乎很少会有人使用Siri,对于国内用户来说,Siri进行信息收集的影响几乎不存在。此外,苹果也明确表示,此类信息收集只是用户产品改善,并不会出售给第三方(当然,无法排除承包商是否会进行信息出售),而且在苹果官网也对此有明确标注,不过我们并不会关注。从目前来看,苹果尽可能将Siri的信息收集控制在一个安全范围内,这点或许是不幸中万幸,毕竟信息收集是数据大时代我们谁都无法逃避的“噩运”。

安卓为何更差劲?

对于窃取隐私这件事,安卓或许更有发言权,原因在于其开放性导致其在APP审核过程中远不及苹果的iOS,随之而来的就是各类隐私信息窃取。因为我们会发现,一个游戏APP都需要我们的联系人、地址、定位、相机、录音等等功能的授权,如果不授权,结果就是我们无法使用该APP,而这类APP可能是我们日常生活中必须使用的,比如外卖APP等等。

根据腾讯腾讯社会研究中心和DCCI互联网数据中心联合发布的《2018年度网络隐私及网络欺诈行为研究分析报告》显示,2018年下半年测评发现,所有的安卓端APP都存在不同程度的获取用户隐私权限的问题,其中获取位置信息、读取联系人和读取短/彩信的比例分别为81.9%、51.9%和42.8%,由此可见,安卓的安全性真的差劲。

此外,有心的朋友会发现,一旦你在生活中讨论某些问题,比如“补牙”,你就会发现所有安卓产品的相关APP都会给你推荐“补牙”相关类的讯息、资讯,你甚至还会收到相关类的电话咨询,而你永远不知道自己的信息是何时泄漏的。

事实上,国内各大国产品牌的语音助手都会进行用户信息收集,从而进行产品改善,而这一切都在用户权限中标注,只是我们从不关注。

安卓差的不止于此

大数据时代,作为最普通的消费者我们几乎很难避免信息被收集的境遇,但安卓的差显然不止于此。虽然近些年安卓有了显著提升,但相比苹果的iOS,其流畅性依旧令人堪忧,这与系统本身的结构与渲染机制存在很大关系,同时苹果的操作交互逻辑更加人性化,而且安卓本就是开放的,因此导致了碎片化的现象严重,在不清理垃圾的情况下,手机会越用越卡。

侃哥叨叨

如果说苹果iOS的安全性为五颗星,那么Siri的丑闻则让其掉至四颗星,而在丑闻爆出之后苹果将会进一步加强对隐私的管理。而安卓系统本身的安全性就只有一颗星,二者完全不可同日而语。在隐私护城河被打破一角的情况下,iPhone依旧能够走得很远,而安卓目前引以为豪的拍照、续航这些苹果通过产业链完全可以通过一代产品实现追逐,所以苹果完全不用担心自己的未来。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多