|
新冠病毒出现之后，人类似乎普遍有一个这样的认知：欧美国家对它的重视程度并不高，甚至采取放任状态，期待获得群体免疫来战胜病毒，但比较可惜的是，欧洲现状已经证明群体免疫失败了。如果说这就是欧美国家对待瘟疫的态度，那我们很难理解过去那种科技不发达时代的欧洲国家会是如何应对瘟疫的。事实上，从历史出现的重大瘟疫来看，欧美国家的决策与结果都一直保持适者生存现象。
瘟疫从来都是可怕的，但从来都不会减少发生瘟疫是一种病症没错，但它同时又是一块政治试金石，因为它的出现马上就让欧美一些国家显示出了无作为的真实面目。那些大喊“疫情不可怕”，“很快就可以将疫情控制住”的国家，其实在这个时候正用人民的性命汲取经验。虽然他们在研发药物，却对于药物未研发出来之前的控制非常放纵。因此，大量的人员感染，大量的百姓死亡。那么，欧美国家对待疫情向来如此吗？我们不妨去看看历史上发生过的重大疫情，看看欧美国家是如何应对的。有人说比较早的大瘟疫代表应属“雅典大瘟疫”，因为它发生于公元前431年，这个时代真的只是四肢发达，而科技几乎为零，特别是药物这一方面。正因为如此，当瘟疫爆发之后，医护人员根本没办法自保，以至患者只能通过到神庙祈祷来为自己消灾。结果就是，盛大的古希腊之光因此而殒灭，北方马其顿人崛起。公元165年，繁荣强大的罗马帝国迎来了安东尼瘟疫，它的病死率还不是很高，在密集的城市与军队中的死亡率为15%，而在乡村则为10%以下。但就是这样一场瘟疫，却直接送走了罗马的两位皇帝，以及国家元气大伤的现实。后来，古老的罗马帝国因此衰落，国家也在再次爆发的瘟疫中走向灭亡。其实，真正让欧美国家谈之色变的应该是中世纪爆发的黑死病，因为它传染性极强，死亡率极高，因为它的出现，整个欧洲人口的寿命迅速降到了20岁。这是一次可怕的大清洗，老幼病残以及妇女儿童都难逃厄运。英国、意大利等国家为此付出了惨重的代价。但是，这一次的瘟疫让欧洲众国第一次意识到了预防的重要性，而且展开了人类传染病以来的第一次隔离制度。黑死病的爆发如果是残虐的，但也同时可以称得上是开天辟地的，因为它让冥顽不灵的欧美“专家”们真正意识到了传染的可怕性。真正靠上帝的庇护与适者生存的运气，是完全没办法阻止疫情的。其实，在第一次世界大战的时候，同样也发生了可怕的瘟疫，它就是西班牙流感。当时，第一次世界大战死掉了上千万的人口，而美国、意大利、法国、英国、俄国等等国家都在战争中胶着相对。就在这个时候，流感爆发了。一时之间，各国队伍都因近距离接触而中招，甚至直接传到了亚洲境内。这种惨烈几乎前所未有，而战争中的国家因此收兵回国，因为每个国家都知道：瘟疫不留情，恋战很可能带来灭国的结果。所以，第一次世界大战因一场突然而来的瘟疫结束了。每一次瘟疫都是一次契机，人类的生活与现实都会随之改变由此可以看出来，欧美国家对于瘟疫本身的可怕程度是心知肚明的。当然，随着一次又一次瘟疫的爆发，他们总会总结一些方法来应对。如果说这就是人类进化论的话，那代价是大了一些，但却真的很管用。比如罗马当时发生瘟疫之后，他们就对病死者进行深埋的方式，从而杜绝瘟疫的扩散。而欧美一些国家的人，甚至不去饮用白水，他们深信酒精是可以杀菌消毒的，所以欧美国家在中世纪开始，各种酒就成了生活的必需品。所谓的酒文化，其实就是当时欧美国家应对瘟疫的一种无奈之举。当然，有的应对方法要比喝酒积极多了。依旧拿黑死病这一瘟疫来举例，当时欧美国家就展开了病人隔离制度，这是有着跨时代意义的行为，因为从历史上来看，他们这种做法是前所未有的。不仅如此，当时的医护人员也学会了自我保护：穿上皮制大衣，戴上鸟嘴面具，从而尽量减少与病人的接触。如果说这就是现代防护服的话，一点也不为过，因为这种隔离、保护有一定的效果。另外，对病人进行尸体解剖，这恐怕是欧美国家最早的对症治病行为，当时一位叫杀利亚克的医生在教皇的允许之下将一位病死者的尸体剖开，从而得出黑死病其实就是鼠疫的两种类型：肺鼠疫与淋巴腺鼠疫。知道了病毒的来源，自然也就了解了控制它的方法：它会通过空气传播，尤其是肺鼠疫。另外，淋巴腺鼠疫是通过血液传播的。在这种基础上，人们开始对公众卫生进行改善，粪便、污水、垃圾等处理被得到重视，杀虫、消毒，全面改善城市下水道。如此，黑死病得到控制，而人们将这一瘟疫的防治视为“第一次卫生革命”。由此可见，瘟疫本身并不可怕，可怕是对它正确的认识与应对。如果说瘟疫本身是一场重病，那不作为才是真正的传染之源。而且，从欧美国家发生的多次重大瘟疫来看，他们对此是非常清楚的。所以，黑死病瘟疫被欧美国家视为动摇了教会与宗教地位的改革发展之疫，与此同时，它也直接改变各国的经济体制，让商人、金融家的社会地位得到提升。事实上，不只是黑死病如此，回看历史，欧美国家发生过雅典大瘟疫、安东尼瘟疫、黑死病、黄热病、美洲大瘟疫、霍乱、流感、伤寒等多次疫情。但因为每一次人类共同的抵抗，它都最终成为欧洲社会转型的契机，从来让国家更加先进，科技更为高明。由此，我们似乎可以明白一个道理，当我们过度滥用自然生态等现状的时候，就可能引发疫情的产生。但是，如果可以好好应对，并采取良好的方式方法，那社会便会就此得到文明程度上的再次提高。所谓福兮祸所伏，祸兮福所倚，人类进化的过程就是这样不断刺激、更新的。但是，欧美国家必须明白：进化本身绝对不是放任、失责，就像今天有些国家对待新冠病毒的态度，这是绝对不可取的。
|
