|
头条问答：读诗是要偏向自己的感觉还是作者的情感？ 好的作品永远不会只有唯一的一种解读，它只是开启了一扇门，门里的世界是怎样的确是每个人所见不同。不止是诗歌、诗词，几乎所有的艺术形式都是这样，比如绘画，色调可以有冷暖之分，但意境却有远近之别；比如音乐，旋律可以有快慢之规，但情绪却有悲喜之状。 说的远了，回来说读诗的问题。从创作角度来讲，一首经典的诗歌，的确是作者情绪的表达，但如果仅限于一种情或境，那这首诗难免就僵了，失去了属于诗本身的生命力。海子的《面朝大海》写的那么温情，被大部分解读为对美好生活的向往。但我个人读到的更多是种悲伤和绝望，为什么那么多美好的事情要“从明天起”呢，要知道，明天是一个永远不会到来的日子，或许明天的美好世界是另一个世界。 其次，从阅读角度来讲，一个作品，作者之完成了一半，另一半是我们完成的，任何作品，我们能够感动到的，永远是属于我们的那部分，换句话说，我们因一个作品感动的时候，其实是我们被自己的过去和经历在感动了。一首诗歌，我们完全可以完整地解读，可以说完全理解，但那不同于感同身受。我们每个人所珍藏的经典，永远只属于这一个人。 再者就是诗歌所表达意境中的道，一首写景的诗可以同样言情之道，一首写爱情的诗同样可以解读人生。《人间词话》中的三境界引用的诗词皆非原词本意，但却透彻地表达了梦想、奋斗和成功。比如“大漠孤烟直，长河落日圆”，作者创作时或许带着飘零孤寂之感，但我们完全也可以解读为豪情和壮阔之情。 总之，读诗以解读为其次，以升华自己为最高。 2017.1.20 感谢您的阅读 更多内容 期待您的关注 |
|
|
