|
把价格杀得再狠一点，这也许是小米子品牌——Redmi的生存之道。话虽如此，其实拿Redmi旗下的任何一款机型来和友商对比，价格方面的优势都不太明显。就拿Redmi Note7来说吧，骁龙660+4800万主摄才999元起步，乍一看显得很良心。但是如果你对比OPPO子品牌Realme X的配置，会发现它的性价比也不过尔尔，降低了售价的同时，也缩水了配置。 非常有趣的是，Redmi K20Pro的标配版居然还是6GB+64GB起步，只为了降低100元的售价。目前几乎所有的安卓旗舰机（除了华为P30）都至少6GB+128GB起步，Redmi这样盲目地压缩成本，纯粹是为了低价而低价，完全背离了用户体验。 有句话说得好，米粉们要的是骁龙855卖1999元，诸如弹出式前置相机、“完美”全面屏、后置三摄这些卖点，只不过是小米自娱自乐的噱头，为了卖贵点的一个形式。既然Redmi就是为了极致性价比而生的，就应该像一加7一样，用上最好的芯片、够用的内存、差不多的屏幕，然后卖1999元，其他配置随便你阉割。 有人说，小米必须要紧跟时代，以A屏+屏下指纹+骁龙855的旗舰主流配置，成本是没办法控制在2000元以下的，所以小米只能锦上添花。那我就要说了，荣耀V20也是后置指纹+LCD屏，为什么人家都敢用，到小米这就成为不可考虑的方案了？Redmi的使命本来就是主打极致性价比，为什么要以主流旗舰机的配置去要求它？ 在我看来，Redmi的本质其实和小米没有什么不同，只不过去掉了最后一层遮羞布，让它把低价作为一件光荣的事去宣传。客观的说，同样是2999元，Redmi K20Pro的性能还不如一加7。因为Redmi K20Pro的闪存规格是UFS2.1，而一加7的闪存规格是UFS3.0。作为同时期发布的产品，一加7闪存的理论性能是Redmi K20Pro的将近两倍。了解真相后的网友，纷纷表示：怪我太天真。 扬长避短的精神在Redmi K20Pro发布会上被发挥得淋漓尽致，卢伟冰更是绝口不提UFS3.0闪存，仿佛这个新技术并不存在。需知道，闪存、屏幕、Soc是智能手机的“三件套”，区分定位的首要区别。Redmi K20Pro既然追求极致的性价比，就不应该在同价位上性能落后于友商，何况一加还是一个小品牌。 |
|
|
