|
12月15号，新浪大V「信通小熊猫」发表了一篇文章，直指小米「低价误国」。他认为，小米把利润压榨到了极限，搞得大家都没钱去研发更高精尖的技术，开不了高工资吸引人才，一直卖低价在国际上没有品牌形象，最终阻碍了科技产业升级。黑猫认为，这是典型的道德绑架，偷换概念，一句话否决了小米所有的努力。你可以不喜欢小米手机，但不能否认小米对消费者的贡献。 都说红米K30的价格太良心，得罪了所有同行。我想反问一句：之前荣耀9X用上麒麟810，卖1399元的时候，包括我在内，都对荣耀竖起了大拇指。荣耀打价格战，就是玩性价比。小米打价格战，就是「低价误国」——呵呵。如此双标，未免太低估我们消费者的智商。如果不是荣耀率先打响价格战，想要蚕食小米的线上市场，红米K30的反击至于这么强烈吗？ 面对质疑，红米现任CEO卢伟冰可以说是「虽迟但到」了，12月15号下午，卢伟冰针对「信通小熊猫」的说法破口大骂，主要说了以下几点：1，向发达国家看齐？其实你不过是对自己缺乏自信；2，小米高薪储备了很多一流技术人才，并没有放弃研发；3，当年华为也是以「低价」发展起来的，怎么小米就不行了？ 「低价误国」这种说法，表面上冠冕堂皇，其实句句诛心。价格战只是一种正常的市场竞争行为，只要存在竞争，就必定会有价格战。实力强大的，不需要打价格战，靠品牌、口碑、品质、研发，去支撑更高的溢价。实力弱小的，通过价格来吸引新的客户，争取更多的市场份额。最后在双方博弈之下，这个行业要么产业升级，要么让利消费者。价格战在短期看来是坏事，长期来看是好事，这是一场你来我往的拉锯战，最终大家都会找到一个微妙的平衡。 卢伟冰发声之后，小米公关部的徐洁云也正式回应：我们尊重华为，虽然理念不怎么一样，但莫欺少年穷。最后，声明的末尾还说了一句意味深长的话——欣赏华为的朋友们，又何必贬低华为30年前努力的样子呢？华为已经成立32年，小米刚刚成立了9年，一个是到了而立之年的中年人，一个是刚刚上学的9岁孩童。让他俩上擂台打拳击比赛，这公平么？ 截至发稿时间，黑猫发现，被口诛笔伐的「信通小熊猫」，至今没有对做任何回应，并且已经删除了质疑小米的文章，可以说是心虚了吧。不管是出于什么动机，「价格厚道」这四个字，都不应该成为一家公司被攻击的缺点。 |
|
|
