|
在相机圈子里，DXO应该算是非常权威的评测机构，也得到了摄影发烧友的一致认可。但是在手机圈子里，却变了味，也许是利益使其面目全非。 一句话，目前这个机构的主要收入来源是评测费用，以及手机厂商的投资。被包养，就不要谈独立第三方。有资金来往，就不能保证没有猫腻。 而且拍照和录像都是非常主观的东西，DXOMARK用量化的方式，来评价手机相机的好坏，可操作的空间实在是太多了。 10月5号消息，DXOMARK，更新了手机相机评分排名，其中三星Note20u的评分是121分， 成绩让人大跌眼镜——它甚至输给了荣耀V30 Pro。 要知道三星Note20u的主摄和小米10 pro一模一样，超广角和长焦都要更好，后者的成绩却是124分。虽然也有可能小米的相机算法调教得更好，小米也的确进步非常快。但是以三星的体量、技术、口碑，这个成绩是难以服众的。 最让我不服气的是，DXOMARK这一次测试的是990版本，而不是表现更好的骁龙865版本。所以这个成绩并没有参考的价值，只能上证明三星确实有点抠门。 之前经常看相机盲测的小伙伴，应该都知道，三星手机的拍照能力绝对是属于第一梯队。不管是科技美学的盲测，还是海外网红MKBHD的盲测，三星就没离开过前三名。 榜单出来之后，在网上活跃的三星用户很多都气炸了。121分确实太丢人，这可是两年前华为P20 pro的成绩，相当于三星落后了两年，这算什么屁话？怪不得网友都说：DXO口碑早就崩坏了，已成野榜。 知名星粉大v更是直言，呼吁三星退出DXO圈子，免得添堵。我个人觉得，手机相机的评测应该以盲测为主，这种商业公司给出来的数据，真的很难令人信服。 当然，如果口碑继续透支下去，当手机厂商意识到不划算的时候，这种商业模式迟早会被众人唾弃。失去信任的权威机构，只会像一个破抹布一样被人丢掉，擦脚都嫌脏。
|
|
|
