反例是嘉靖,藩王出身,从小当猪养,一步登天当了皇帝,从此与各方势力斗智斗勇,二十多年不上朝却大权在握,江湖人称明代最聪明的皇帝! 嘉靖受过帝王教育了吗?崇祯是皇子出身,要论教育怎么也比嘉靖多吧? 其实儒家标准的帝王教育大多数情况没什么用,所谓“生于深宫中,长于妇人手”,这样教育出来的皇帝大部分都不合格,其实“长于妇人之手”明显是对女性的歧视,真正造成失败的还是纯儒家式的教育方式,最明显的例子就是建文帝,身围绕了一群儒生,目标就是按儒家标准打造一个合格的皇帝,结果当然是失败了。 标准的帝王教育应该是“王霸兼用”,王道以德服人,霸道以力服人。面子上讲礼重义,推崇道德教化,实际上擅长的是政治心术,平衡手下左右势力,一切以权力为中心,做起事来全无道义可言。 汉宣帝就一个帝王教育的成功案例,过程就不多说,以他自己的一段话做总结就很能说明问题了。 背景是他的儿子汉元帝为太子时“柔仁好儒,见宣帝所用多文法吏,以刑名绳下,大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛,尝侍燕从容言:‘陛下持刑太深,宜用儒生’。 “汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!” |
|