分享

注册会计师在事务所做两年有了“签字权”,然后去企业,这个签字权还有用吗?

 猫大叔的财会窝 2020-12-22

理论上是没用的,到企业要从执业会员转为非执业会员,签字权就取消了。

但注册会计师最有价值的就是这个“签字权”,在事务所,那怕你什么都不干,胆肥点,拿着章闭着眼盖就能拿到钱。业内管这个叫签字费,大所小所都有,有按固定金额给一万几万的给(这样都是大所),也有按项目分成比例拿的,不管那种,一般都比普通审计助理的分成高。什么都不干也比你累死累活拿的提成多,这就是注册会计师的含金量。

我们知道行业内有个潜规则,很多中小所会给那些已离开去企业干财务的人留个位子,让他们挂靠,保留他们的签字权,甚至会支付一点费用。这么做的主要原因是为了虚增自己所的注会人数,因为有的审计招标项目对注师人数有要求,全省事务所排名也会看注师人数。这样,即使你去了企业,这个“签字权”还是有可能被保留下来的。

至于用处有多大取决于你的胆子有多大,大部分人离开就离开了,直接执业转非执业;少部分人会选择挂靠,费用到是其次,主要是留个念想,万一那天在企业混不好还能回头;还有极个别的人,会把章拿着到处盖,其实项目根本没参与过,就是为了钱。

有人会问:这样风险也太大了吧,出事怎么办?

怎么说呢?理论上风险极大,实际上,我见过不只一个人,从十几年前就开始这么干了,房子都买了几套,现在还活蹦乱跳着呢(到是我身边认识的会计,被抓的就有好几个)。

这个行业就是这样,瑞华出了这么多事,你看那个注册会计师被追责了?即使瑞华牌子倒了,人家带个团队(主要是业务),换个所照样干,基本不受影响。

所以“签字权”是个好东西,它给注册会计师带来了丰厚的利润,提高了注会的含金量;但也是个坏东西,因为它只收获不付出,没有因此提高审计的水平,最后影响了整个审计行业的质量。

最近有新闻说到11月已有27家上市公司公告称不再续聘瑞华所做年报审计,实际上,这些上市公司有很多是因为瑞华之前与他们合作的团队离开了,换了其他所,所以上市公司也跟着走了。真正换的只是所的名字,人还是那些人。

PS:说了这么多,也是有感而发,有点跑题了。最近有审计的朋友向我抱怨,说我在网上讲了很多关于审计质量不好的问题,对行业影响不好。

这里解释一下,我自己也是审计出身,当然知道审计的难处,但审计原则性不强也是客观事实。现实是,一笔假账会计战战兢兢,审计视而不见。然后领导就有话说了——审计都通过了,你怕什么?

因为背后没人撑腰,会计们承担了太多的责任和风险。这些年我身边看到的、听说的,被抓、被追责的会计少说也有十几个了,审计一个都没有(最多也就是谴责一下)。如果当年审计能帮着分担一点压力,也许这些会计就不会出事了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多