|
问题补充： 同样的逻辑，为什么不把"投资收益"拆分为"投资收入"与"投资成本"？ 答： 会计处理能不能合并简化主要看两个条件——重要性和经常性。 金额比较大，在公司经营活动中比较重要的就不能合并，比如主营业务，报表使用者要知道业务是怎么发生的，需要投入多少资金，日常要占用多少资金，是薄利多销还是一本万利（毛利率）。想要知道这些关键信息就要把业务过程全面反映出来才行。 相反，那些金额相对较小，在公司业务中占比较小的就可以被合并。比如财务费用，会计报表中财务费用主要是利息收入和利息支出、财务手续费三个项目合并抵销后的结果。一般来说，公司要么缺钱要贷款，利息支出很大，要么账务现金很多存银行，利息收入很大，利息支出和利息收入同时很高的现象非常少见，所以利息收入和支出可以合并，因为总有一个项会金额很小。（财务手续费不用多说，发生额很小，不用单独列示）。 还有一种要看业务是不是经常发生，如果只是偶尔发生一次，即使金额比较大也是可以合并的。最有代表性的是固定资产销售，企业的固定资产投入通常是比较大的，但处置固定资产的情况就比较少。比如一台机器设备原值1000万，预计使用10年，现在用了二年，做价700万出售，卖完一算账亏了100万（销售收入700万，销售成本800万），报表里反映为营业外支出（现在叫资产处置收益），把销售过程简化了，直接反映结果。 题主提到了投资收益可以拆分为投资收入与投资成本，其实这个理解是错误的。会计概念里的收入成本主要看风险报酬有没有转移（今年已改成控制权转移），产品销售出去所有权就是别人的了，才可以结转主营收入和成本。而对外投资的股权所有权还是投资人的，只是换了一种资产形态（现金换长期投资），不符合营业收入和营业成本的概念。投资收益是资产持有过程中获得的收益，除了税费没有成本。 还有就是长期投资的处置，和固定资产一样，属于偶发事项，而且长期投资在报表附注中属于重要事项，通常都要单独列示，初始投资、增值、减值、分红都会说明，说是合并，其实过程已经说清楚了。 会计是一种语言，一个好的会计能把企业一年中的经营状况清楚准确的描述出来，但业务事项这么多，不可能事无巨细，那样就太啰嗦了。事情捡重要的、别人关心的说，才叫善于表达，会做账。 |
|
|
