|
我记得给同学们讲识“势”、察“虚实”的战略思维力量运用观这个问题时，我和同学们已经探讨了孙子如何把握军事力量运用的问题，孙子强调将帅要善于辩证认识敌我力量的虚实，要善于利用和创造各种态势，这一战略思维观念，对于战略思维活动具有科学的规范和导向作用，要求将帅的战略思维活动，始终要以识“势”和察“虚实”为着眼点，战略思维活动不能游离于这个着眼点之外。但是如果敌我力量对比上虚实已经确定，总体态势也已经明确，应当如何科学运用军事力量并采取灵活的对策制胜呢？这就需要将帅进一步科学运用力量思维原则来进行战略思维并决策。我把孙子提出的战略思维力量原则概括为“避实击虚”“我专敌分”。将帅的战略思维活动，必须遵循这一力量思维原则，战略思维活动始终要以“力量”这一核心和轴线来展开。因为任何战略战术及军事谋略的运用，说白了都是“力量”的“量力”而行，都是兵力的灵活使用。关于孙子提出的“避实击虚”、“我专敌分”的力量思维原则，我们可以从以下两个方面来理解。 同学们知道，毛泽东用兵，其战略思维就总是遵循了“避实击虚”这一力量思维原则，毛泽东指挥的四渡赤水战役，之所以成功摆脱国民党大军的围追堵截，就是始终能够避实击虚。毛泽东解放战争中指挥的三大战役，表面上看是以弱击强，但在决定性的时间和决定性的地点，我军都始终是以强击弱、以实击虚的。日本的关野英夫说：“自古以来，优胜劣败是兵家的常理”，但毛泽东“把‘优胜劣败’的规律彻底推翻了，这就是毛泽东兵法的特色。”同学们思考一下，毛泽东这一兵法特色，是不是最大的特色，就在于遵循了孙子提出的“避实击虚”力量思维原则呢？ 李牧是战国时期赵国的著名军事家，与白起、王翦、廉颇并称“战国四大名将”。李牧长年驻守赵国北部边境雁门郡，防备匈奴入侵。他长期驻守雁门时，每天亲自带领士卒练习骑射之术，并派人小心看守烽火台，同时向敌境派了大量的间谍查探军情。并且每天都杀牛犒赏士卒。但李牧就是不与匈奴交战，甚至还下令：“匈奴一旦入侵，必须迅速退回营垒固守，有胆敢擅自出战的，一律斩首。”所以不但匈奴认为李牧胆小怯战，连李牧的部下和士兵也认为他胆小惧战。赵王多次责备，可是李牧却依然如故。 于是赵王就另外派将领守雁门。此后一年多的时间里，匈奴每次来犯，赵军都出兵应战，但屡战屡败，伤亡非常大。赵王只好叫李牧再去驻守雁门。李牧却说：“大王一定要用我的话，我的做法还是和从前一样，大王同意我的战术，我才敢奉命。”赵王没有办法只好答应。李牧回到边境后，依然像从前一样练兵、坚守，犒赏士卒，决不与匈奴军队正面交锋。过了好几年，匈奴一无所获。 部下面对匈奴入侵，坚决要求出战，李牧看时机成熟，于是选了五万骁勇士卒和善于骑射的士卒十万人，加强战前训练，同时，李牧放纵大批牲畜到草原上。匈奴小股人马入侵时，李牧假装不敌，故意把数千人丢弃给匈奴。匈奴单于听说这种情况后，认为有机可乘，于是亲自率领大军入侵。李牧依然是把大批牲畜放牧到草原上，但在周围却部署了许多伏兵。等敌军忙着抢夺牲畜时，赵军乘机两翼包抄，大破匈奴十几万骑兵。此后十余年里，匈奴不敢再犯赵国边境。 本文作者：ClCC国防教育特邀专家 杨新 |
|
|
