分享

研究生学历越来越水,还值得考吗?三大因素可以得出结论

 曾经的银行老王 2020-12-24

最近关于“研究生学历越来越水,还值得考吗?”引发人们的热议。

真的是研究生学历越来越水吗?

曾经麒鉴主持过多次员工招聘面试,从招聘面试的现场效果看,确实对硕士研究生非常不利的结果:从学识和专业深度看,硕士研究生明显不如博士;而从就业求职的准备和对自我的认识能力以及面试表达的流利情况看,硕士研究生明显不如本科生。从现实工作实际上情况看,也可以得出这样的结论。

是否据此就可以说研究生的学历越来越水呢?实际上也不能这么说。我们可以从以下三大方面进行分析:

第一,目前的研究群体确实比较大,但并不能说硕士研究生的学历就越来越水,而只能说我国的教育能力在提高

有的人可能会说,现在的研究生越来越多,随便一个单位就有好多研究生,甚至发生过有的单位招聘门卫都要求硕士学历的状况,以此来说明硕士研究生学历的贬值。

最新的数据显示,2021年全国硕士研究生招生考试报名377万人,录取率约为30%,以此进行推算,明年研究生的录取人数将达百万之巨。而在1985年麒鉴考研时,当年的招生录取人数只有3万人。

根据教育部最新官方数据,预测明年也就是2021年我国高校毕业生人数将达到909万人,首次突破900万人!到2022年,我国高校毕业生人数将超过1000万人!目前我国14亿多人口中,只有1.7亿名大学生,再过10年左右时间,随着各高校毕业生进入社会的各行各业,我国总人口中就会有3亿多名大学生!2001年高校毕业生只有114万人,20年的时间扩大了将近10倍。

有数据显示,60后高等教育的比例只有9%,因为当时包括中专的考录比为9%。而1995年后出生人口接受高等教育的人占比高达95%。

硕士研究生是如此,本科生是如此,博士研究生也是如此。1983年5月首批18名博士从几千名学子中脱颖而出,到如今每年7万多的博士招生人数,6万左右的博士毕业人数,粗略估计我国目前具有博士学位的人有70-80万之间。

各种研究生的大量增加导致研究生不再神秘,同时由于研究生数量的扩大,个别研究生存在水平下降的情况也在所难免。但整体上来看,汉有得出研究生学历越来越水的结论。

第二,说目前“研究生学历越来越水”还因为研究生就业越来越难,但就业难已经成为一个未来必然的的趋势

一些人考研是为了提高自己,另一些人考研是为了回避就业的矛盾和困难,从而对考研以后的就业充满了不切实际的希望。

据教育部数据统计,2018年考研报考人数达到238万,比2017年增加37万人,增长18.4%。其中,应届考生131万人,比去年增加18万人,往届考生107万人,比去年增加19万人,考研增加人数和增长率均为近年来最高。而2021年全国硕士研究生招生考试报名377万人,近几年考研人数再创新高!为什么一方面感叹研究生学历越来越水,另一方面研究生报考人数不断升高呢?当然是本科毕业生的就业压力和研究生毕业求职仍然困难的矛盾。

近年来,随着经济增长放缓,针对应届生的岗位有效供给减少;而同时本科毕业生人数却年年增多,导致大学生就业难度加大,甚至出现了诸如“毕业即失业”的说法。一些人为了增强自身的职场竞争力,选择考研也是一条非常好的路径选择;另一些人为了推迟就业和更好的就业,则不得不选择考研。这本来是一个正常的现象。

但研究生毕业以后,却突然发现自己辛辛苦苦学习了几年获得了硕士学位以后,就业形势并没有像曾经想象的那样容易,甚至还要与本科生共同竞争就业岗位,这时才发现自己学识和专业程度不如博士、对社会的适应度不如本科生,将自己生生地熬成了一个职场的夹层。从而发出了研究生学历越来越水的感叹。

实际上,这个社会是看学历,但学历只是一个职场的敲门砖,真正能否在职场立足的仍然是能力、业绩。而我们的很多硕士研究生们却没有真正地认清自己,没有找到自身的定位,自以为学历比本科生高就应该受到重视,现实却不是这样的。

另外一个更重要的因素是硕士研究生的专业非常重要。这个社会上并不是所有的研究生学历都是热门,只有热门的专业才是社会需要的人才。从2018年的情况看,MBA、会计、法律硕士等依然是报考的热门专业。以2018年北京为例:工商管理、会计专业、法律硕士(非法学)专业的报考人数位列前三位,报考人数居第四至十位的专业依次为金融、公共管理、计算机技术、法律硕士(法学)、广播电视、软件工程、计算机科学与技术。因此,考研时不能为了考研而考研,更不能只要考研录取即可,选择什么样的专业对就业和职场未来都十分重要。

有热门专业就有冷门专业,冷门专业虽然好考,录取率高,但是就业难就成为必然。所以说,并不是所有的研究生学历都越来越水,而是那些没有真才实学的、学习能力差的、业务能力低的、冷门专业的研究生就业越来越难、职场发展越来越难。

第三,你相信吗?整体而言,研究生的工作能力要强于本科生。考研还是不考研取决于你自身的判断

在整体学历教育体系中,硕士研究生的学术能力、分析问题的深度、解决问题的高度肯定难以与博士相比,而业务直接操作能力和熟练程度肯定难以与本科生相比,如果单位重视学历那肯定落实到博士身上,而如果单位重视实际业务操作能力,那么肯定是落实到本科生身上,而硕士研究生则就显得不伦不类、不高不低了。这也是很多人质疑硕士研究生的原因。

现实中,我们经常可以看到在银行工作的一些研究生,在面对柜台业务操作、柜台基础业务处理、特别是在点钞等技能时,研究生的熟练程度要比本科生甚至专科生要差。这也是正常的。从银行的基层工作角度看,研究生肯定在点钞、翻传票、存款、取款、记账等方面明显要弱于本科生,有些人以此认为研究生的业务能力差,研究生的学历越来越水,这是有偏差的。因为银行的这些基础工作毕竟不是研究生的强项,所以出现这样的问题也并不能代表研究生的工作能力差,而是说研究生可能更适合一些管理岗位。

虽然现实中大家可能会举出很多的例子来说明研究生的能力不一定比本科生高,这是正常的现象。研究生作为一个群体有高有低很正常,我们不能苛求研究生就一定要成为什么样的人才,而只能说,研究生比本科生具有了更好的学习能力。

整体而言,研究生的工作能力比本科生要高确实是应该肯定的。研究生毕竟比本科生多系统地学习了两年到三年的专业知识,而且在研究生学习期间比本科生学习的专业性更强,学习的知识更系统,对专业的理解也更好一些,所以在实际工作中遇到专业的问题处理会更专业、更系统一些,分析问题也更深入一些,解决问题的大局观和视野也会更好一些。现实中,大量的研究生整体发展得要比本科生更好一些,这也是社会的现实。

当然,由于培养方向和培养能力的出发点不同,研究生的能力可能更多地体现在分析问题、研究问题和解决问题的能力上,业务的基本操作能力可能要弱于本科生甚至专科生,这是必然的,这也是学历教育中分层教育的必然结果。

考研值不值得?未来会仁者见仁、智者见智。关键是你要明白考研是为了什么?不要被眼前的苟且迷茫了考研的初心。(麒鉴)图片来自网络

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多