|
亲爱的 Zik： 1. 仔细看了您的介绍，这两位男生给出的信息重合度很高，年龄、学历、家庭背景、性格、发展前景没有明显高下之分，所以选择标准就集中在，哪个对你更好、更有热度。如你所说的那样，B 态度更积极，交流更主动，让你更省心，所以你目前选择了 B。这合乎情理，我也赞成。 不过稍有提醒你的一点是，A 不那么积极、不那么省心、不那么主动，是否与目前他的发展阶段有关。你看，A 有学业压力，但 B 已经工作，小有成绩；A 是工科博士，学历高，思维方面难免有些学术化；B 是企业小头目，接触社会很多，人情练达；A 对未来不那么确定（尽管相信是乐观的），但B 已经在政策银行有了稳定工作，前景可期。这些都可能导致AB在“热情'这个项目上得分悬殊。 如果真的如此，其实 A对你的情感热度未必逊色，只是受困于客观因素，没有及时显露，或者显露方式、表达信号不容易感知而已。希望你在决策时考虑到这种可能。（获取未删节版问答内容，享受职场、情感类顶尖咨询服务，扫码加入公周独家社群，查阅置顶目录288#) 2. 从发展前景看，清北工科博士（特别是三北、三清博士）发展空间、稳定性、收入水平、社会美誉度，可能都要超过绝大多数国企。但缺点是工作比较忙，可能没法顾家，要过那种浪漫感情生活，不一定如愿。（如果是钢铁直男，整天泡实验室不爱回家的可能性大） 国企这位，体面生活触手可得，小日子比较滋润，也有时间陪你玩，浪漫指数相对高一些，但发展前景可能就比较局限。体制内的银行、国企基本都是关系户的天下，背景到哪里，天花板基本也到那里了。 从这个角度说，想要追寻更多可能，选 A；想要安稳可靠舒适度，选 B。 3. 选 A 会高攀吗？当然不会。女生的择偶条件，你都不错，在相亲市场上属于最受欢迎类型。特别是外形好，家庭殷实和睦，性格温和，学历较好有修养，这些都是优秀男士择偶时的优选条件。这几项条件单选，都有大把女生符合，像你这么全面优秀的，还真不多见。要我看，配这两个小伙子都绰绰有余。 综上，如果你已经做好选择，就这样走下去；如果还没有完全想好，稍微观察半年时间也可，观察自己内心，观察对方的人品、潜力、对你的真诚度和热情指数。年龄还可以，给自己多一些思考和历练的时间，毕竟之前没有谈过恋爱。 4. 最后说说女生相亲时，常见的3个认知误区： 其一，同时接触几个男生，会不会触及道德问题？当然不会。女生青春期宝贵，一寸光阴一寸金，进入相亲阶段，基本都在25岁以后了，越快越好、耽误不起。如果每个相亲对象都要排他，接触几个月才换下一个，一年到头也看不完几个，成功概率太低了。既然大家是相亲阶段，并没有确定恋爱关系，自然也不存在明确承诺，先当一般朋友接触一下，这有什么道德问题？这个问题上要解放思想，不要自捆手脚。 其二，一开始就没感觉，何必继续浪费时间？这与女性思维方式有关。好多咨询我的女孩说，我对某某没有感觉，甚至在一起好长时间了，还说对男朋友没有那种心动的感觉。女人最相信感觉，可感觉又是最不可靠的东西。婚姻不是单纯恋爱，不是过家家闹着玩，找的是托付终身的伴侣（女权走开。婚恋问题我只讲现实，不讲理想）。 到这个年龄段，再像中学时代情窦初开、爱得死去活来，已经不现实了……最关键的东西，（获取未删节版问答内容，享受职场、情感类顶尖咨询服务，文末扫码加入公周独家社群，查阅置顶目录288#)，都不是靠所谓“感觉”能够涵盖的，也不是一眼能够看出来的。 所以我建议，只要客观条件相对匹配，只要“感觉”上你并不十分厌恶对方，那就不妨多接触一段时间，说不定火花很快就来了。如果因为轻率判断而错失姻缘，那就太可惜了。 其三，相亲阶段要不要发生性关系？有的女生可能会说，我很传统，不想被对方看低；我还是处女，不想轻易奉献自己。这些观念都可以理解，但不是最优选择。我的观点是要有，但要等到时机成熟。 为什么要有？（获取未删节版问答内容，享受职场、情感类顶尖咨询服务，扫码加入公周独家社群，查阅置顶目录288#)。这方面，有时候真的要睡到一张床上才能发现。 为什么要等时机成熟？因为利用女性着急婚恋的心态，骗财骗色的情况很多。认识不久马上要跟你睡，睡几次新鲜劲过了又各种理由分手或人间蒸发，这对女性的婚恋心态往往是摧毁性的。另外，还有被感染各种疾病，被渣男故意弄怀孕让你不得不就范之类风险。所以，至少要到双方确立恋爱关系、交往一段时间，建立一定互信，且没有发现对方存在明显异常的情况下，自然而然状态下再作尝试为好。（获取未删节版问答内容，享受职场、情感类顶尖咨询服务，扫码加入公周独家社群，查阅置顶目录288#)（原创/公周，封面图来自台湾电影《谁先爱上他的》，导演徐誉庭、许智彦） |
|
|
