这首爆红网络的'古风诗'，并不是哪位名诗人的作品，甚至追溯不到它的出处。但这首'诗'因其直击现代人的痛点，而产生了广泛的共鸣。 这首'诗'极具意境，又满满的都是禅意，雅而不隐晦，简单易懂又满是传统古风的诗意，使得它在网络上被迅速传播。 那这首'诗'到底是什么意思呢？听我来解读一番。
本是青灯不归客，却因浊酒留风尘读过《红楼梦》，对这句诗定会觉得似曾相识。不错在《红楼梦》第五回写到惜春的判词时有这么几句：
最后一句'独卧青灯古佛旁'，'青灯'指的是光线青荧的油灯，而'古佛'指的是年代久远的佛像，一般用'青灯古佛'指佛门寂寞、清苦的生活。整句诗便说的是，皈依佛门，独自过着佛门寂寞、清苦的生活。
而仓央嘉措有一首词这样写道：
仓央嘉措词中的青灯古佛，便是化用《红楼梦》中惜春的判词，这与'本是青灯不归客，却因浊酒留风尘'这句'诗'中'青灯'有着异曲同工之妙。 而这句'诗'的意思很好理解，意思是说：'本是个皈依佛门的出家之人，但却因为一杯浊酒便留恋俗世红尘。' 这句话看似简单，却非常有意境且包含深意，套用到现实生活中，好像总能代入自己的生活。 人总有七情六欲，而现实中总有一些人是被那'一杯浊酒'的欲望，毁了自己的'潜心修行'。金钱、豪车、漂亮姑娘、奢侈的生活、有多少人是被这'一杯浊酒'弄得灰头土脸狼狈不堪。这句话是在告诫世人，要懂得克制自己的欲望。 在这个物欲横飞的年代，这样的句子引起了太多人的共鸣，击中了太多人的痛点，所以一出现在网络上便迅速'蹿红'起来了。
星光不问赶路人，岁月不负有心人这两句看起来更像是'心灵鸡汤'，而这两句话是有出处的，它出自于大冰的《我不》。这是一个极具正能量的句子，无论你是什么人，王侯将相、平民布衣、学富五车的才子还是斗大的字不是一箩筐的'粗人'，只要你敢于在黑夜里前行，只要你又目标，肯努力去拼搏，'星光'总会在天上照亮你前行的路。
岁月和时光总是不会辜负，敢于拼搏、努力奋斗的人。而岁月和时光，总会在你人生的尽头与你相遇，到相遇之时，你可以骄傲地说'我是很优秀，最少我努力过、奋斗过，我不负此生。' 这句话也是意境斐然，将'星光'比作人生目标和方向。就像是人生的'灯塔'，其实哪里有什么'灯塔'，人需要的是明确的目标和方向、勇往直前的勇气，以及努力拼搏的精神而已。而当你拥有了这些，'岁月'定不会负了你。
而将'本是青灯不归客，却因浊酒留风尘'，与好不相干的'星光不问赶路人，岁月不负有心人'这两句连起来之人，实属大才。 这两个句子连到一起，使得整首'诗'意境达到了一个全新的高度，而且还有点古风中'起承转合'的意思，本是世外之人，却因'一杯浊酒'向往红尘，但这样是不对的。 然后便是'转'虽然拼搏和奋斗的路上，会很苦、很孤寂，但只要坚定目标勇敢前行，定会有'星光'为你指引前行的方向。最后是'合'这有这样的人，才不会辜负了此生，才不会辜负了时光。 高人啊，非大才绝不能将这样两个不相干的句子连到一起。但很多人说这样的四句组合到一起便是'诗'了，我对这一点却不太认同。这四句话放到一起绝不诗，只能说是优美的金句吧。
分分行就是诗吗？其实现在很多人对诗的概念很模糊，还有的人认为，只要是很美的短句分分行便是诗，这是大错而特错的。 任何一种文学体裁，都有其特性，你不能说散文是论文吧。诗当然需要有意境，需要写的美，这只是诗的两个要素，而不是说达到这两个要素便是诗了。 诗是什么，首先它是一种将语言精炼到极致的文学体裁，比如类似于用王昌龄《采莲曲》中，'荷叶罗裙一色裁，芙蓉向脸两边开'这样的句子，便能大概代替散文《荷塘月色》中'曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙……'这样一大段的话。
不是说《荷塘月色》不好，更不是说散文这种文学体裁不好，而是散文便是散文，诗便是诗，《荷塘月色》很美，很有意境，但它是散文而不是诗。不过我敢断定，如果将《荷塘月色》用现代诗的长短句排列方法，给它分分行、分分段，会有无数人竖起大拇指说'好诗、好诗、真有意境的一首好诗。'信不信由你，反正我信了。 诗除了语言精练，还有一个最重要的特性，押韵。无韵不成诗，这是诗的一个最基础的条件，当然没有法律这样规定过，但这是几千年来的一种传统。别的不说，就连那些'打油诗'也是要押韵的。 有的人会说，押韵只是针对传统诗歌吧，新诗可不这样。这就又涉及到新诗的问题，现代诗起源于西方诗歌，最早是将西方诗歌翻译成中文，由于语言的差异，无法做到翻译成中文后每首诗都押韵这确实是事实。
但仅是我们翻译成中文后不押韵而已，并非原诗不押韵，更不是西方诗歌不押韵，西方诗歌也是押韵的。我们学人家的，人家本来是押韵的，被我们学成不押韵了，怎好意思说人家的诗是不押韵的呢？ 关于西方的诗歌是否押韵，还有像诗歌的平仄，是为了让诗歌更具有韵律等等。这些在此就不过多的赘述了。
再来看'本是青灯不归客，却因浊酒留风尘，星光不问赶路人，岁月不负有心人'这样的句子，最基础的押韵都完全没有，甚至还出现了两句都以'人'字为韵脚字的情况，所以这只能算是网络金句，不能称其为诗。 最简单的辨别方式，你将这几句话连起来读一遍，怎么读怎么别扭，完全没有诗的韵律感。总之，意境是诗的必要条件，但有意境不等于就是诗，《荷塘月色》中，有很多段落都非常有意境，但是谁敢站出来说《荷塘月色》不是散文，它就是一首诗呢？ 认为我说得不对，可以评论区留言一起探讨。 |
|
|
