|
谷阿莫要面对的 不止是迪士尼 网红谷阿莫摊上事了。7月31日，谷阿莫因擅自取用电影片段遭迪士尼等5家影视公司控告侵权，据媒体报道，目前诉讼仍处于调解阶段，谷阿莫此前未与迪士尼亚洲事务部取得联系，其余四家公司中有2家表示不愿和解。 迪士尼是众所周知的版权狂魔，不是在维权，就是在维权的路上。1987年，日本某小学的毕业生在学校的游泳池内绘制米奇图案，迪士尼以“侵害著作权”为由，要求校方撤销画作；也因此有个说法是，如果流落无人岛了可以在空地上画个大米奇，迪士尼就会来找你打官司了。 迪士尼的维权“爪牙”精细到令人咋舌，此次盯上谷阿莫，恐怕不会善罢甘休；谷阿莫的“X分钟带你看完XX电影”，把数个小时的影片“浓缩”成2—5分钟的短片，其中使用的影视素材版权纠纷由来已久，谷阿莫要面对的，可不止是迪士尼。 谷阿莫侵权了吗? 早在两年前，谷阿莫就收到了电影《哆啦A梦》《脑浆炸裂少女》《近距离恋爱》和韩剧《W两个世界》的版权方“又水整合”以及影音平台KKTV等版权方的诉讼。 对谷阿莫的诉讼主要有两个方面，一是未经授权使用盗版影片改编重制，违反了“著作权法”；二是在没有获得授权的情况下，将影片重新剪辑解说，扭曲了剧本愿意。而影片的提前流出，或是部分电影被改编的败好感，都将直接影响到创作者和片方的收益。 谷阿莫声称在作品中有符合评论，解说，生态研究，心得教学和新闻报道的效果，因此是合理使用。那么谷阿莫侵权了吗？ 对于作品的改编，分为二度创作和二次创作。二度创作在影视界很常见，如编剧对原著小说的改编；翻唱经典歌曲时，加入新的元素等，但大多都是获得了原著者的授权。 二次创作在动漫界又被称为同人作品，借用知名小说，漫画，影视作品中的人物角色进行二次创作；业内人士认为，相比二度创作，二次创作多紧随热点话题，而且整体来看，基本不存在版权方授权。 根据今年3国家新闻出版广电局下发的《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创试听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出。 也就是说在内陆而言，谷阿莫的生存将愈发艰难；不仅是谷阿莫，混剪，鬼畜等二次创作节目或也面临重创。 彼之砒霜，我之蜜糖 二次创作往往牵涉到了版权问题，过度滥用是对原创者的创作热情和应得利益的重创。但是在某种程度上，改编，鬼畜已经成为了90、00后的核心文化；他们习惯了宽松的网络环境，喜欢把事物解构后再造，Acfun和Bilibili等平台也因此成为鬼畜圣地。 经过新一代的二次创作和传播，很多被遗忘的经典重新被人们所熟知。此前唐国强在B站的鬼畜视频大火，让更多的人注意到了诸葛亮。唐国强自己也曾表示，当时《三国》播出的时候，并没有太多人关注诸葛亮这个角色。 最先进行二次创作的平台人人影视，字幕组是80、90后的回忆，他们曾第一时间把英剧美剧带给国内观众，但同时也是在版权灰色边缘行走。2014年被美国电影协会列为国内主要盗版视频网站，整改之后，面对价格高企的版权费用，人力成本，5年以来多在资金短缺的困境中挣扎。 很多美剧资源都可以在搜狐，爱奇艺等大型网站中找到，依然有很多人怀念人人视频的字幕组；谷阿莫的电影解说，也有部分人认为省下了时间。 保护版权是否就是对二次创作的抹杀？在高成本的版权世界中，二次创作是否能在合法的土壤中生存？这是比版权保护更值得思考的问题，国外也有了一些折中的方法。 如日本二手平台mercari和作品、内容版权方合作，将“二次创作”的部分销售额以版税形式支付给版权方，以官方形式认可“二次创作”物的销售；这样的基于IP售卖的二次创作链条，不仅激发了创作的热情，于国内因为购买版权而陷入亏损的视频网站而言，也是一针强心剂。 网络 | 图片 |
|
|
来自： 昵称73091218 > 《待分类》
