|
受疫情影响，今年全国乃至全世界的学校都不得不闭门停课。因此，我们国内的各级各类学校都度过了一个漫长的假期。现在国内的不少中小学已经在陆续开学，而大多数高校开学的日子却仍遥遥无期，真有可能这个春季学期都要在家中度过了。这么长时间不入校，是否要给学生减免学费呢？ 我国的中小学多为公立，实行义务教育，一个学期的学杂费很有限；而对于一个身在高校的大学生则不同了，一个学期的学费少则二三千元，多则四、五千元；大多数私立高校的学费，一般比这还要高许多。学校两三个月都不开学，一个学期眼看都要泡汤，那学费到底该不该收，该怎样收？便成了摆在无数高校和学生面前的新问题。 有的人说，学费应该收。这两三个月虽然停课了，但停课没停学，教学内容和质量没有缩水，教师备课付出的劳动比常规教学要大许多，不交学费，教师付出劳动的报酬就无从而出。 还有人说，学费不该收。虽然说停课不停学，而学生在家是用自家的电脑自家的水电，而且看图像画面毕竟和教师直接在面前教授效果是两码事。体育课的篮球、排球课，通过画面能学到什么？理工科的教学离开实验，也缺少根本效果。本该实地进行的实习，在家里丝毫不能开展；不能缺少的毕业答辩，不少只能通过网络视频来完成。试问这样的“停课不停学”是真正保质保量的吗？ 的确，在“停课不停学”的过程中，教师们付出的工作量是非常大的。常看到老师们为适合网络教学而更改教学内容与方式的辛苦劳动，这不给予一定的价值体现是说不过去的。 不过，学生一个学期不在校节省下来的费用也是相当可观的。据说，在取暖季，北方某高校提前或推迟晚放假一周就能节省几百万。那么，今年这个超长假期在取暖季里的又岂止是一两周，如再加上各类实验设施、耗材、水电、场地等节省的费用，真是个不小的数字。 那么，既然教学过程仍在继续，高校学生缴纳学费是应当的；同时，因教学过程未在校内进行，学生也没有在校，校方对学费进行减免也是应该的。至于，到底应该减免多少，要看受疫情影响的时间和所学专业性质而定。如何才能算合理，不能不说是一个十分细致深入的工作。 更多精彩内容 请关注京畿学堂 传播文化 欢迎转发 投稿邮箱： 523090170@qq.com |
|
|
