|
2020年自上而下都在喊提振消费，但效果似乎并不明显，国内市场消费增速连年下滑，2020年甚至可能低于1%，虽然有疫情影响因素，但消费乏力是不争的事实。 有人说，消费乏力是因为百姓手里没钱，应该提高工资。提高工资，或者国家发消费券，都是治标不治本的措施，没有实际意义。盲目让企业多发钱，反而会增加企业负担，降低企业在科研上的投入，不利于企业发展，最终降低就业。 其实，还有一个重要的群体被忽视了，如果把这个群体的消费能力提上去，中国内需市场扩大20%都不是问题！这个群体就是农民！ 2019年中国农村常住人口达5.5亿，但人均消费支出仅13328元，仅为城市居民消费支出的47.5%！如果农村居民消费达到城市居民的80%，就能新增5万亿元的消费市场，相当于西班牙举国之消费能力，或者中国所有新一线城市消费之和。可见，农村消费市场有非常大的潜力，与其使出吃奶的力气去扩大早已强弩之末的城市市场，不如想办法去开发农村。农村才是中国经济的未来！ 如何扩大农村消费市场？目前制约农民消费最大的因素是收入太低，没有能力消费。欲先取之，必先与之。要想让农民承担中国内循环重担，就要想方设法让农民的收入提上去！ 1、农村城镇化 让农民变成城市居民，是过去几十年我们一直在做的，2020年底中国城市化率将达到63%，而发达国家意大利也不过69%，中国城市化已经接近尾声。想进城的农民大多数已经进城，没进城的多数是不想进。逼迫农民城市化来推动消费增长，已经收效甚微。正确的做法应该是“农村城镇化”，即让农民就近聚居到乡镇中心，集中建设3-5万人的农民化城镇，以此提高农民的商业化水平。2019年中国有3.5万个乡镇，如果建设10000个中心城镇，仅土木工程一项就相当于建设100个大城市，可拉动相关产业创造数万亿GDP，带动数千万人就业。而人口聚居后，商业、娱乐、旅游、餐饮、物流都会随之繁荣，不仅能拉动消费，还能促进农村剩余劳动力就近就业。最重要的是，农村城镇化完全不影响农业生产，可谓一箭双雕。农村城镇化进行到一定程度，原有村落还可以推平还原为耕地，增加中国耕地面积，可谓一箭三雕！ 2、提高粮价 中国粮食价格长期低位徘徊，谷贱伤农，椎心泣血。现在一亩地种植粮食，一年产出不过3500元，扣除成本，净收入不过两千元，这如何能让农民有尊严的生活？农民没尊严，粮食安全谁保障？20年前3斤小麦相当于一碗牛肉面，现在15斤小麦才能买一碗牛肉面，中国粮食价格已经完全脱离了物价水平！建议小麦、玉米、水稻等粮食价格提高50%，到2030年提高到100%。我能接受的粮食价格，小麦3元/斤，大米5元/斤。节约粮食不能靠口号，要靠价值，粮食贱如土，谁都不会爱惜！粮价提高后，农民种粮积极性大大提高，国家粮食安全有了保障，农民收入提高，消费能力提升，经济内循环才能动力强劲。 3、制造业下乡，农民收入多元化 农业生产具有周期性，有农忙和农闲之分，在农闲时如果有份工作就可以获得第二份报酬。中国制造业主要集中在大城市，农民打工和农业生产不可兼得，如果能把劳动密集型产业引导到农村，就能解决农民家门口就业问题。建议农村城镇化的过程中，将城市中低端制造业转移到农村，不仅能降低企业生产成本，还能促进农村就业，让农民获得第二份收入。制造业下乡，将大大缩小城乡收入差距，扩大农村消费能力。 4、复制城市商业模式 快递、外卖等城市司空见惯的商业模式，在农村却很难见到，是农村人没有收快递、叫外卖的需求吗？不是，是平台没有把这些服务拓展到农村，这极大的压制了农村的消费行为。制约服务下乡的最大因素是农村人口分散，服务成本高。现代各种商业模式，本质上都是构建在人口高度集中基础之上的，走的是规模路线，没有人口的集中，农村终将被现代社会所抛弃，农村城镇化势在必行！农村城镇化后，就可以把城市的许多商业模式复制到农村，从而创造出更多消费需求和就业机会。农民不需进城，就可以进入商业化时代。 有人可能会问，你为什么非要逼着农民商业化？ 商业化是现代社会的核心机制之一，商业化能最大限度激发人们的消费需求，而要满足消费需求，就必须卖力工作获得更多收入。城里人的手机用一年就换，一定要追求最新最好的智能手机，而农村人三五年才换一部手机，哪种有利于社会发展？商业化如同一根鞭子，鞭策着每个人努力的工作，为心中的欲望工作，为活的更好工作，为活给周围的人看而工作。农村要想富起来，就必须走出无欲无求的小农经济，走进高度竞争的丛林社会。而且农村很多贫困是懒惰性贫困，而商业社会是消除懒惰最有效的办法！ 中国小农经济该结束了，未来中国农村也应该是高度竞争的丛林时代！听起来很残酷，但社会法则如此，改革开放前不残酷，但穷！ 关注城市帝国，城市、农村、经济、人文！ |
|
|
