近日,“中国女模+外国男模”的宣传照,引发争议。
看到“中国女模+外国男模”的宣传照,有网友急了,称这是在“提倡外嫁”,应该换成“中男”,哪怕“中男外女”也行。
微博中,该博主还晒出自己让客服把模特图换掉的沟通截屏。 有趣的是,最后一张图里,该网友专门为“中男”搞了特殊:“只可以中男中女,不可以用外国男人配中国女的,你单独用外男也行,用中男外女也行,用外男中女不行。” 面对店家的疑惑,该博主来了一句:“这是逆向宣传,让中国女的崇洋媚外。” 这篇微博,很快引起部分网友共鸣。他们认为,“中女外男“”的搭配错就错在“女不下嫁,男可低娶”,用外国男模代表“外国人身分高”,是“典型逆向种族主义”。 这种广告的含义就是“穿了这种衣服就能实现嫁洋人的梦想,”“这是精神殖民!” 种种质疑,把其他网友看傻了。不少人开始为店家说话,认为此事有点小题大做,且“中女外男就行”的说法太双标。 购买过产品的顾客也出来发声,称自己并不介意模特图,因为最在意的是产品质量。
另阅读: 华人与狗不得入内?政大浴室新规挨轰 日前,中国政法大学一名学生在网络发文讲述学校对自己的不公。她表示,因自己进入留学生浴室而被老师质问:“你有资格吗?” 该事件在网络一度引起网民的广泛关注:“我是中国人,请问我有资格洗澡吗?” 校方则于24日发布声明回应称,相关工作人员在管理服务和言辞上确有不当之处,已经对其进行了批评教育。 据报导,中国政法大学一名研究生于23日晚在网络发表一篇题为《我今天在法大遇到的特-权阶-级》的文章,文章中阐述了自己因实习晚归,因而向学校申请开通了24小时单间澡堂的权限(单间澡堂均是为留学生提供),但因地下一层有公共澡堂,加上后来实习一直都是提前结束,因此就没有去过24小时的单间澡堂沐浴。 22日晚,因一层的公共澡堂停水,于是就和室友一起去了2楼的单间浴室,但由于室友沐浴完毕将眼镜落在了浴室,返回去拿眼镜时,遭到一名港澳台留学生的警告,并拿走了其室友的眼镜,称要到房管科投诉她们,她们须经过学校部门的调查才可拿走眼镜。 作者表示,因室友是高度近视,加上眼下又是交论文的关键时刻,没有眼镜会造成很大不便。因此贴了纸条写明情况,希望能够尽快到房管科管理人员处拿到眼镜。 但房管科管理人员却批评了作者与其室友一通,声称学校规定她们没有资格使用留学生特-权拥有的单独浴室,并不准她们以后再次使用,还称虽然她们是初犯,但是代表一大群人,因此要严正警告,而且还告诉作者及其室友:“从12月8日起,就已经对所有内陆学生的卡进行了限制,不再为实习学生提供便利,之所以22日能刷开,是系统出错,以后内陆学生将无人能够使用。” 作者接着提出了几点疑问:谁赋予了留学生、港澳台学生特权?同为法大学子,为何区别对待;谁纵容了个别留学生在享受便利条件的同时,不但不体谅没有便利条件的同学,还要肆意的加害、限制别人,仰仗特-权高高在上;是谁赋予了学校个别国际处、公寓科老师对学校学子态度恶劣、咄咄逼人的权利;为何老师称留学生为“我们的学生”,内陆学生为“外来人员?” 作者还附上了相关图片及音频证据来佐证自己所言非虚,同时作者也表明,文章只针对内文提到的港澳台同学和房管科、公寓科老师。她表示,依然有许多外国留学生及港澳台同学对上述情况表达理解。 事件在网络上持续发酵,引起了网民们的广泛关注,迫于舆论压力,校方于24日发布情况说明,称学校高度重视这一事件,并说在了解情况后,相关工作人员确实在管理服务及言辞上有不当之处,已经对其进行了教育批评。 网友们纷纷留言:“留学生超国人待遇是哪个人才想出来的?辞职吧!”“人家是统-战的前锋,你们就是韭菜,能比吗?”“港澳台学生都成留学生了,呵呵,到底是谁搞……” 还有留言称:“大陆人与狗不得入内?”“政法大学,率先提出一澡两制的跪拜法规。”“一澡两制?没有让三个女学生陪黑人就烧高香了吧。”“北京式奴才教育?” 网上留言还称:“原来政法大学也是缺钙的地方,反正在国内求学也是要跪,还不如让小孩出国留学。”“今年最大的笑话,国内的顶级法律大学,竟然把本国居民当最低等,单人浴室,还不是中国人与狗不得入内。”“留学生和国内的学生,包括住宿等各项条件,完全差别特别大,根本不是一视同仁的。”“去年山东三陪大学,以后还会爆出来的,某些人对洋人就是跪,贱!”…… 有网友表示,能够发生这种事情,明明就是学校的问题,却对管理人员批评教育,无耻之极。“已经对工作人员进行批评教育,然后升职安慰?对搞事学生随便找个理由再开除处理?” 还有网友表示:“外儒内法,外宽内忌,高校管理者就是一个跪拜的姿态,整天自我吹嘘,自我表演,冒充名校。如此做派,既换不来外人的尊重,也得不到家人的支持。量中华之物力,结与国之欢心!可悲可叹!” |
|