|
《如何才能写好民事起诉状（上诉状的文章，很多朋友私信问我如何写好上诉状，其实我一直都想写一篇关于如何写好上诉状的文章分享给大家，但是这一年实在是太忙了，最近疫情不能出门，刚好有时间跟大家分享一下我的经验，其实我也不是专家，说的不对的地方还请大家多多批评指正。 我们先来看一下上诉状的基本格式： 民事上诉状 上诉人（原审XX人）：XXX 住所地：XXX 被上诉人（原审XX人）：XXX 住所地：XXX 第三人（原审第三人）：XXX 住所地：XXX 上诉人因不服XXX法院于XX年XX月XX日作出的XXX号民事判决，现提起上诉。 上诉请求： 1、XXX 2、请求被上诉人承担本案全部诉讼及保全费用。 事实与理由： XXXXXX 此致 XXX人民法院 XXXX年XX月XX日  下面我给大家介绍一下我写上诉状的一点小小的经验，希望能对大家有所帮助。 一、如何列上诉状的当事人 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第三百一十七条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。第三百一十九条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。 因此上诉时要分清是针对谁提起上诉，如果分不清那么上诉时可以将所有当事人都列为被上诉人。 二、如何写上诉状的上诉请求 1、原审判决中有多个判项时如何处理 一般情况下，上诉状的上诉请求是撤销原审判决，将案件发回重审或依法改判……，但是当原审判决中有多个判项时，此时要注意上诉请求是撤销原判决还是原判决中哪个判项，如果是撤销原判决，上诉请求就要将所有的诉讼请求重新在上诉状中予以明确，如果是撤销某一判项，上诉请求中只需要请求对某判项进行改判即可。这里提醒大家注意的是，不要撤销原判决后仅针对某一判项要求予以改判。比如，上诉人对于被上诉人偿还本金是没有异议的，只是对被上诉人偿还利息的数额有异议，那么此时应当撤销有关利息的判项，要求依法改判，如果是撤销了原判决，即撤销了原来关于本金和利息部分的所有判项，那么上诉状中就应当将偿还本金及利息都作为上诉请求予以明确。 2、上诉请求超过一审诉求时如何处理 上诉请求一般不能超出一审的诉讼请求，如果超出了一审时的诉讼请求，依据《民事诉讼法》第三百二十八条规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”  三、如何写好上诉状的事实与理由 1、先阐述原判决中存在的错误，即是否存在认定事实不清及适用法律错误的情形。 在阐述原判决存在的错误时，要反复研读原审判决中本院认为部分和判项，分析原审判决认定的事实是否清楚，依据的证据是否正确，再此基础上分析法律适用是否适当，有无逻辑错误等。 2、阐述自己的观点。 在阐述上诉观点时，既可以在论述原判决认定事情不清，适用法律错误的同时进行阐述，即论述完原审判决存在的问题后提出自己与原审判决相反的观点，也可以将自己的观点单独作为一部分内容进行阐述。如果案情重大复杂，我一般会将自己的观点单独提炼出来进行阐述，这样做一是有利于二审法官快速了解上诉人的观点，二是单独提炼出来可以使上诉观点成体系，清晰明了。 3、论述原判决中是否存在程序性的违法行为。 原审判决是否存在程序违法的情况，也是我们上诉时需要关注的重要方面，一般情况下程序存在违法情况，都会使案件发回重审。在程序违法方面可以考虑一下一审法院是否存在遗漏当事人的情况，是否存在送达不合法的情况，在关键证据的认定方面有无未经质证直接作为定案依据的情形等等，如果有程序性瑕疵，一定要在上诉状中提出来，为案件发回重审争取机会。 4、上诉状内容思路清晰，论述详实，言简意赅。 上诉状虽然比起诉状内容要多，但还是要尽量言简意赅，尤其现在法官工作量都很大，每天看卷已经很烦了，所以要用最简练语言让法官清晰明了你的上诉观点，很多细枝末节可以在二审辩论的时候阐述，或者在庭后提交代理意见。 在这里告诉大家一个我写材料的方法，即总分总方法，先提出观点，然后就该观点进行分解，一般我会将观点最多分解三个层级，每个层级用一个小标题进行概括。确定好各层级的标题后，在标题下面填写内容，对观点进行详细论述，最终能够达到使法官看标题就能了解全部观点的效果，那么这份上诉状就成功了。如此做的好处是节约法官时间和精力，如果法官对某一标题表述的内容不是很清楚，还可以查看标题下的详细论述，如此，上诉状既成体系，又清晰明了，还能使法官清楚知道你的观点。 |
|
|
