|
目的与手段2 战争史中 有无数的战例 能说明这一点 至于说在这些战例中有多少采用了 这种不流血的方法就已达到了目的 以及因此而赢得的声誉 有哪些是经得起考验的 这里暂且不谈 在此我们只想说明 不流血的战争过程 也是有可能存在的 在战争中 唯一手段 就是战斗 然而 这种手段的应用 却是多种多样的 我们可以 按照不同的目的 采取不同的用法 如此说来，我们的研究 似乎变得，毫无意义了 事实并非如此 因为从这一个 唯一的手段的研究中 可以找出来一条线索 这条线索贯穿整个军事活动的始终 它可以把整个的军事活动联系起来 我们曾经把消灭敌军看作是 战争中追求的主要目的之一 但是 没有谈这个目的 同其他目的相比 有多大的重要性 其重要性是 依据不同的 具体情况 而决定的 从总的方面看它 具体有多大价值 目前还没有定论 再回到这一个话题 探讨一下这个目的 到底具有多大价值 战斗 是战争当中 唯一有效的 军事活动 在战斗中消灭敌人 是实现目的的手段 即使 战斗没有 实际进行 也是如此 因为无论在 什么情况下 结局无疑是 以消灭敌军 作为前提的 消灭敌军是一切 军事行动的基础 是一切得行动 最基本的支柱 所有，行动建立在，消灭敌军 好比，拱门建立在，石柱一样 所以 一切行动的前提是，假如作为行动基础的 战斗真的发生的话，它必须是对我方有利 战斗同一切大小 军事行动的关系 如现金支付 同期票交易 的关系一样 不论兑现的期限多么长 不论兑现的机会多么少 最终仍然都是要兑现的 战斗 是所有行动的基础 由此能够得出结论： 敌人通过一次战斗胜利 就能够使这些行动中的 任何一个失去意义 敌人不仅可以 通过一次对我们行动 具有直接影响的战斗 而且能够通过任何一次 有足够重要意义的战斗 来实现这一点 因为 任何一次的 重要的战役 即消灭对方的军队 都会影响以前的其他所有战役 所以这些战斗结果像液体一样 必须保持在一定的水平面之上 消灭敌军始终是一种 要比其他任何的手段 更为重要、 更为有效 的手段 在其他一切条件都相同的情况下 消灭敌军无疑，具有更大的效果 若由此得出结论 盲目的硬干总比 谨慎的巧干更好 那是极大的误解 而有勇无谋的蛮干 不仅消灭不了敌军 反会使自己的军队 受到不必要的损失 这不是我们 所说的意思 我们所说的 具有更大的效果 并非就方法而言 而是就目标而言 我们这里只是，把达到这一目标 所产生的效果，同达到那一目标 所产生的效果，加以比较 着重指出当讲到，消灭敌军 不仅指消灭敌人的物质力量 还包括摧毁敌人的精神力量 这两者是 紧密联系地 交织在一起 不可分割的 特别是在我们 谈到一次大的 歼灭性的战役 即一次大的胜利 对其他战斗必然 会产生影响之时 应该 看到精神因素 最富有鼓动性 激励人们 战斗下去 某一部分 精神力量的丧失 极易影响其他方面 与其他各种手段比较 消灭敌军有较大价值 但这一手段同时要求 人们付出较大的代价 而且 其本身还有较大的危险性 人们为了避免这些危险性 所以才采用其他手段 采用消灭敌军这一手段 必然要付出较大的代价 这是不难理解的 在其他所有条件 都相同的前提下 越想消灭敌军 自己军队的 消耗就会越大 采取这一手段，具有一定危险性 因为我们希望，取得较大的效果 所以 明知不可为而为之 反而使得自己处于 较大的不利的位置 所以，倘若 采用其他办法 成功时，代价会较小 失败时，危险也较小 采取 这一方法 定要具备 一个条件： 这些方法同时 被双方所采用 也就是说一厢情愿是不行的 假如对方选择了大规模战斗 那么就必须采用同样的方法 这时，一切都要取决于 这种歼灭性行动的结果 这种情况下 即使我方的 其他一切条件 同对方一样 在这次行动中我们 仍会处于不利位置 因为 我们的精力和手段已经 有一部分用在其他方面 敌人的力量却全部 用于这次战役 两种不同的目的 假如其中的一个 不从属于另一个 它们会互相排斥 用来实现 这一目的的力量 不可能同时用来 实现另一个目的 如交战的一方，决定进行战斗 他又确信对方，并不打算战斗 而是谋求 其他手段 那么，他 获胜的概率 就会非常大 任何一方 只有了解到 对方和自己一样 也是不希望进行 大规模的战斗时 所采取的 决定寻求 其他手段 才是明智 我们这里 所讲的精力和力量 已经用在其他方面 除了指消灭敌军外 在战争中所能追求 的其他积极目的上 也不是 为了消耗敌人力量 而进行的单纯抵抗 单纯抵抗 没有积极意图 单纯抵抗的情况 其力量只能用来 粉碎敌人的意图 并不能产生 其他方面的 影响 现在研究一下： 同消灭敌方军队 相对的另一方面 即保存自己军队 消灭敌方军队 保存自己军队 相辅相成 相互影响 它们是 同一意图的 不可缺少的 两个方面 我们讨论的 只是当二者 的某一方面 占据主导地位时 会产生哪些影响 消灭敌军的企图 具有积极的作用 能产生积极效果 结果最终可以 导致打败敌人 保存自己军队的企图 则能具有消极的作用 它能够粉碎 敌人的意图 导致单纯抵抗 抵抗的结果最多只能 延长军事行动的时间 以消耗敌人的力量 积极目的的战争计划 即会引起歼灭性行动 消极目的的作战计划 只有等待歼灭性行动 应该等待和能够等待到什么程度 这又涉及到，进攻和防御的本质 这个问题 将在研究 进攻和防御时 做进一步阐述 等待不应成为 无限制的忍让 在等待时 所采取的 行动当中 包括 消灭正在同我方 交战的敌方军队 假如认为 消极意图 就是 只能寻求 不流血的 斗争方式 就不把 消灭敌军 作为目的 那么，他 在根本观念上 就大错特错了 虽然当消极企图 占据主导地位时 它会 促使人们采用 不流血的方式 但是采用 不流血的方式 也不一定适合 适合的标准是 由我们的条件 和敌方的条件 共同决定的 这种不流血的方法 绝不是迫切希望保存 自己军队时的当然手段 这种方法 使用不当 那么将会 使自己的军队 遭到灭顶之灾 许多的军事统帅 犯过这一种错误 结果是身败名裂 当消极企图 占据主导的地位之时 它的唯一的作用即是 推迟双方决战的时间 使人们耐心等待 决定性的时刻 消极意图的结果 往往即是推迟了 军事行动的时间 时间和空间 是有联系的 只要条件允许 还有可能变更 军事行动的空间 一旦继续拖延时间 以致步入不利阶段 必须放弃消极企图 于是，消灭敌军 这一个原来被扼制 但没有完全被排斥 的企图就出现了 综上所述 我们可以 得出结论： 在战争中实现目标 即达到政治目的的 手段是多种多样的 但战斗是唯一手段 所有实现政治目的方法都要服从 用武器解决问题的这个最高法则 假如敌人一定要，采取军事行动 就只有奉陪到底，别无选择 只有肯定对方不会选择战斗 或在战斗中对方必定会失败时 我们才可以考虑采用其他方法 总之，在战争追求的目标 消灭敌军永远是最高目标 至于其他 各种方法 在战争当中会 产生哪些效果 以后再研究 这里我们只一般地承认 采用其他种种方法不是不可能 因为现实和理念之间存在距离 具体情况的特征各不相同 在这里我们不得不指出 以流血方式解决危机 即打败敌人的军队 这种方式是战争的“长子” 当政治目标小，动机弱 紧张程度不高时 处事谨慎的统帅 战场上和政府中 会巧妙灵活地 运用各种方法 避免大冲突和流血 利用对方自身弱点 来达到媾和的目的 假如他的计划 既有充分的依据 又有成功的把握 就没权利指责他 然而要经常提醒记住 他走的是曲折的小道 时刻都有遭到战神突然袭击的可能 他必须始终关注敌人，的一举一动 以免当敌人操起利剑大动干戈之时 却只能用装饰的佩剑去应战就糟了 战争的概念、目的和手段 战争中发挥什么样的作用 战争在现实当中如何时远时近地 离开其原来的严格概念摇摆不定 又像服从最高法则 一样永远服从于它 所有这一切结论 一定要牢牢记住 以后研究各个论题 会经常涉及到它们 这样我们就能正确地 理解这些论题之间的 关系以及特殊意义 不至于经常 与现实发生大冲突 更不至于自相矛盾 |
|
|
