分享

兵马俑肯定是属于秦始皇陵

 独屋王 2021-01-05

兵马俑肯定是属于秦始皇陵

--------代袁仲一驳陈景元质疑


       中央电视台《考古中国》栏目播放的《谁是兵马俑的真正主人》节目,披露了
陈景元先生对袁仲一先生关于兵马俑主人的质疑。看过以后,觉得不太对劲。我不是专家,也不是文化知识很高的人,只是根据双方提供的材料,从逻辑推理的角度分析,提出看法,就教先生和对此话题有兴趣的朋友。

       第一、关于俑坑离秦始皇陵太远的问题

       陈景元认为:俑坑离秦始皇陵1225米,太远,兵马俑不可能属于秦始皇陵。

       袁仲一提出证据:秦始皇曾下令给李斯,将陵墓范围向外拓宽300丈。

      陈景元反驳:就算是这回事,300丈换算成公尺也只有690米,俑坑也不在此范围之内。

      我的推理:秦始皇是古今绝无仅有的大气派的人物,不能用常人的作派来测算他。如果秦始皇的命令属实,如果陈景元的换算准确,那兵马俑就应是秦始皇陵的。理由是:

    一、秦始皇下令拓宽前的设计,不可能只有封土,秦始皇那样的气派,陵墓设计仅有封土?应留有极大的边围才符合常理。

    二、既然仅拓宽一下就达300丈,那么可想而知,原先的设计范围至少应是大于或等于300丈才对。

    三、我假设原先的设计范围为向外300丈,再加上拓宽的300丈,换算成公尺,就是690x2=1380米。

    四、现在,封土与俑坑的实际距离是1225米,我推测俑坑的最外部边沿留0.5或l米,用1380减去1225再减去0.5或1米,等于154.5米或154米。这154.5米或154米就是俑坑东西的宽度,在现场是可以量出来的。

    从电视上看,俑坑的宽度大致也在百米。所以说,兵马俑是属于秦始皇陵的,这符合秦始皇的大气派,也符合现场的实际分布状况。

    第二、关于兵马俑放着先进的铁兵器不用,而选择落后的铜兵器的问题

    陈景元认为:秦始皇时己普及了铁兵器,兵俑手不持铁兵器而持铜兵器,说明俑坑早,不是秦始皇陵的。

    这个很好解释:因为毕竟是陪葬,不可能把军队正在使用的先进兵器拿去陪葬,如果拿先进兵器去陪葬,现役兵士拿什么武装?况且在兼并六国的战争中,缴获了大量的六国兵器,现成的废旧兵器,安在兵俑手中不是很省事很合适吗?就像我们今天要做一个飞机博览馆,肯定是把各式各样的落后的、废旧的飞机摆进去,而不会把最先进的正在服役的飞机摆进去一样。我没有去参观兵马俑,我估计,兵俑手中的兵器,从秦始皇向上溯,秦国历代的兵器和六国历代的兵器,应该都有。

    第三、关于驾四马车和车轴距不一的问题

    陈景元认为,秦始皇是天子,天子驾六,可车马坑的马车却是驾四;坑中马车轴距有1.8米、1.9米多种,而秦始皇下令“车同轨”的轴距是1.4米,因此兵马俑不是秦始皇陵的。

    我的理解:

    天子驾六,是指秦始皇本人乘坐的车才驾六。兵马俑的车是兵车,又不是秦始皇的御座,怎么可以驾六呢?驾六反而不对,用真战车才符合实际。

    轴距不一,秦始皇是在统一六国后才下令“车同轨”的,标准颁布后实施需一段过程,不能说,今天刚下令,明天就一样了。即使马上一样,因为是陪葬,也不可把新车用上。正如兵器一样,秦在兼并六国的战争中,自己用旧了的兵车,缴获六国的兵车,不计其数,用来陪葬,再正常不过了。

    第四、关于秦始皇的军队是强者之师,竟然连头盔都不戴的问题

    陈景元认为:秦始皇的军队是强者之师,应戴头盔,不戴头盔,就不属于秦始皇陵。

    我的理解:可能是仪仗的原因。头盔是在战场上用的,兵马俑是陪葬,是仪仗,不戴头盔显得更符合现场气氛。再说,不戴头盔就说是宣太后时的,难道能证明宣太后时的秦兵士是不戴头盔的吗?

    第五、关于秦尚黑,兵马俑衣服五颜六色的问题

    陈景元认为:秦始皇曾下令,衣裳、旌旗等尚黑,兵马俑衣服五颜六色,不符合秦始皇的要求,因此兵马俑不属于秦始皇陵的。

    我的理解:秦始皇下令尚黑,意思是以黑色为尊,一些尊贵的物事必须用黑,不是所有的东西都应是黑色。兵马俑是陪葬品,陪葬品都是五颜六色,唐三彩是陪葬品,也是五颜六色,直到今天用的冥器,如纸人、纸马、纸房子、花圈等,都还是五颜六色,这可能是从古至今冥器的传统习惯。如像陈景元说的,秦始皇尚黑,他的陪葬品兵马俑就应衣黑,那么,是不是可以反证,唐三彩是那样的颜色,唐人的衣服就是那样的颜色呢?显然是不对的。

    第六、关于兵马俑上的奇异文字,昭示兵马俑属于秦宣太后的问题

    陈景元认为:兵俑上有一个奇异的“月芈”字,秦早前宫殿瓦筒上也有一个奇异的“月芈”字,这个字应是两个字,分左右写,是宣太后的姓名,宣太后是楚王室成员,应姓楚王姓,全名“芈月”,所以兵马俑应是宣太后陵的。

    我的理解:

    一、在陈景元拿出的证据中,这个字既写成“月芈”,又写成“芈月”,如果真是宣太后的姓名,就不可能一会儿是“月芈”,一会儿是“芈月”,姓名是不可以随便调换的。所以,这个字不可能是宣太后的姓名。

    二、古时对父母的名字都得避讳,堂堂的宣太后,秦国怎么会把她的名字到处写,而且还左右调换滥写,而不避讳呢?所以,这个字不可能是宣太后的姓名。

    三、只有是单独的一个组合体的字,才是能随便调换的,如“秋”,可以写成“秌”,所以这应是组合体的一个字,不能分拆成两个字,才能够左右调换着写。

    四、这是个什么字呢?我自已曾经因一时记不起,将“朝”字写反过,因此,我认为,这个奇异的“月芈”,很可能是“朝”字,只有“朝”字有反写的可能,反写后还可以认成为像一个“朝”字。如果是“朝”字的话,那就好解释了,意即有这种标记的东西是朝廷专属专有专用的。这是我的猜测。另外还有一种猜测,这个字也有可能是“肸”字,古时侯多用于人名。还有一种猜测,这些兵马俑上的字不可能是窑工的名字,很可能是窑址的地名。可以查,如果兵马俑上的字,总共合起来只几百个,那就是窑址的地名;如果总共合起来超过一千以上,则有可能是窑工的名字。像兵马俑那么大的规模,用几百个窑烧制是可能的,用千数以上的窑烧制则有点离谱。

    综上所述,秦始皇是一位超乎寻常大气派的人物,只有他才能干这么大气派的事,占用那么多的土地,修建那么大的陵墓,使用那么大的仪仗。兵马俑,非秦始皇莫属。

                                                                                                                                
                                                                                   2010.07.18

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多