|
纠结在别人的作品里，爬梳鉴别，葺补矫正，编辑的职业病是找错。书面的错，勾勾画画，口头的错，直言不讳。己亥夏山大期刊编辑学时培训，开课仪式上一位校副作报告，半小时不到，便找出六六三十六个常识性错误，简直颠覆认知。庚子冬单位组织政治学习辅导，一位退休教师更是要命，一开口就错，上半场找出九九八十一处硬伤，下半场不忍再听开溜，谁的时间都保贵，知识延绵着人的视域，此处不能满足求知欲。其开场白洋洋自得道，上午刚给太钢做过报告，我则心想，沾沾自喜者往往外行，你不该以糊弄产业工人的信口雌黄，对待这帮职业编辑，如我这般已到为老不尊年龄的资深业者，破除迷信，不怕教授，什么路况没遇过。为博得喝彩，不惜迎合社会情绪，而回避理性。就其个人而言，多数知识陈旧，不过是教科书中所得，加道听途说。脱离事实约束的主观臆断，在此唾沫四溅，任意驰骋。无源之泉，虽沟浍皆盈，而涸可立待；不实之学，虽莲花口吐，而外强中干。去故而就新，阅读即价值观，言语是人最终的假面，老江湖的本领，便是拨云见日，识别心思。循循善诱不责挞，那是老师，而非编辑。本该及时纠偏，然与人有路，于己有退，即使有话，以后再说，毕竟过了打抱不平的岁数。所谓老江湖本领，便是某个场合倘若遇到，还会陪笑脸趋前行贿一句“您那天讲得真好”。青涩年纪，虽有意气，致力未久，找不出这么多错，世间事往往如此。再则一想，吝啬鬼必将死于营养不良，你让编辑起身鼓噪，瞻前顾后，咬文嚼字，力所不及之事也。风生水起靠自己，不经添油加醋、移花接木的故事，味同嚼蜡，没有彩衣娱亲、逢场作戏的夸张，令人瞌睡。昔时，老师说什么信什么，今者，无论谁说都打问号。有些话更得反着听，媒体上弘扬什么，生活中定缺失什么，生活中重视什么，现实中便轻视什么。胡适一生讲学的要旨，就是叫他的学生不要让人牵着鼻子走，“做个不受人惑的人”。编辑小道，壮夫不为。编辑没有原始贡献，却有复活档案的本领，未必有系统知识，却有识别系统知识的能力。学术越发小众化、封闭性，编辑学者化则是必由之路，然编辑属杂家，好编辑是鸡头、蛇颈、燕颌、龟背、鱼尾的组合。眼界既宽，好坏辨别，见闻既广，真假也识，这样的人向来不好欺骗。许多时候，不是文字错误，是观点偏差。小编辑纠文字之错，大编辑纠观点之错，前者功用在职业，后者着眼于社会。防止自己上当的同时，不使众人受骗，大概就是编辑的责任。
|
