|
全文1000字，不到三分钟 权威的实验，有趣的文章
1951年11月，达特茅斯学院和普林斯顿大学的橄榄球队进行了一场混乱的比赛。 后来，哈斯特尔福和坎特里尔做了一个经典的关于选择性知觉的实验。他们分别询问这两个学校的学生，对同一场比赛的看法： 结果，只有36%的达特茅斯的学生认为是他们自己挑起的争端，但是86%的普林斯顿的学生认为是对方挑起的。同样，达特茅斯的学生认为双方的犯规一样多，而普林斯顿的学生认为，对方犯规次数是己方的两倍。 ******华丽的分割线****** 北山开扯： 1 立场不同，视角不同 两位研究者得出一个结论：“人们常说，不同的人对于同一件事情有不同的态度。事实上，这种说法是不准确的，而且具有误导性。因为实际上，对于不同的人来说，每件事情本身就是不同的，不管它是一场橄榄球比赛，还是总统候选人，又或是胡说八道。” 立场不同，就会看到不同的东西。对于自己不重要的信息，当然会视而不见，就像前一篇那个不重要的错误的扑克牌一样。 看不见，不是我故意的。 你要问我裁判员穿什么球衣，什么球鞋，甚至裁判是男是女，我都不关心。所以，我只看到你们的一些犯规，有问题吗？ 立场本身，会遮蔽双眼。 2 事实 什么是事实？ 没有事实。所有的人，都是自我中心主义。区别只是有的人程度轻，有的人程度重。 因为我只能通过我的眼睛，看清这个世界。世界不会围着我转，但是，我的世界是围着我转。 所以，唯物主义，事实就是那个事实；唯心主义，人们看到的什么，才对他有意义。人无法跳出自己的经验看问题，越能跳开的人，就越接近于神啦。没有人是神，只有不是人的人。 当然，真正的事实是，你们怎么看的都不重要，裁判看到什么才重要。你如果是球员，别得罪裁判。 如果你是裁判，也别天真的认为你就代表事实，头上三尺有神明。 3 如何面对相反的认识？ “你开车的时候有没有注意到，”喜剧演员乔治·卡林(George Carlin)评论道，“任何开得比你慢的人都是笨蛋，任何开得比你快的人都是疯子？” 我们既可以横眉冷对，认为对方是蠢货；也可以接纳包容，尊重对方的想法。 开车比你慢的人是小心，开车比你快的人是有急事。你看看，你既可以让世界与你为敌，也可以让这个世界都充满love and peace。 境由你心，一念天堂。 来来来，你说说你的观点，我摆摆我的道理。摆事实不讲道理，说感受不讲观点。对朋友如此，对老婆孩儿更可以如此。尤其跟老公或老婆，家庭和睦的独家秘籍—— 别讲道理。 |
|
|
