|
乙烯基生产费 以前的绿色和平行情强烈强调的否定主张源于乙烯基生产过程中产生VCM（氯乙烯单体）。尽管VCM作为致癌气体的地位毋庸置疑，但对于排放到环境中的有害水平却缺乏确定性。 直到1970年代，当VCM的作用（特别是血管肉瘤，一种原本罕见的肝癌形式）广为人知时，乙烯基工厂的工人在释放到工作环境中时会接触到这种气体。但是，自1975年以来，美国职业安全与健康管理局（OSHA）实施了有关VCM排放的严格规定，即每8小时轮班将最大工作场所暴露量平均限制为ppm。 由于这些法规的变化，乙烯基工厂已对其生产系统进行了大修，以将VCM废气再循环回封闭系统。结果，在控制程序经过改革后开始其职业生涯的乙烯基产品工厂工人中，没有记录到血管肉瘤的病例。排放管理已证明在同行评审的空气监测研究中检测到有效的零VCM。 自1976年颁布空气毒素法规以来，美国环境保护署（EPA）报告称，十年来，美国每年向环境中排放的VCM总量减少了362.9吨（400吨），4从而导致终身分布的癌症风险根据EPA的风险特征，每百万人口中的人口不足百万。 关于二恶英有害水平排放的类似说法也被证明已经过时或没有根据。自1970年代EPA管制和法规颁布以来，环境中的二恶英水平已大幅下降-从1987年到1995年，排放量下降了80％。这些改进的控制措施的结果是，家用壁炉和车辆排气所产生的二恶英排放量均比乙烯生产的排放量高（后者的年排放量仅需以克为单位）。 在欧洲和日本已经效仿了美国的环保法规，在这些法规中，还要求严格的排放控制以保护环境和乙烯基工厂工人的安全。 根据欧洲委员会（EC）2004年的报告，pvc和主要竞争材料的生命周期评估，“通过安装所谓的“密闭操作”或换句话说，可以最有效地将聚合过程中的VCM排放降至最低。闭环生产过程。大多数现代工艺都采用这种技术。” 乙烯基使用费 由于VCM是在乙烯基生产过程中释放的，因此有些人可能会错误地认为在创建这种材料后会残留致癌物。但是，VCM气体会化学转化为固态PVC，这种化合物不会还原到以前的状态。 同样，乙烯基这一概念会向室内环境释放其他致癌化学物质，从而影响室内空气质量（IAQ），这是不正确的。 由于PVC是一种稳定的化合物，因此只有在低温（例如野火中发现的）或加热至接近燃烧的水平下燃烧时，它才会释放出潜在有毒水平的二恶英。10当然，建筑物的大火可能产生二恶英，但实际上所有建筑材料在燃烧时都会释放毒素。 许多形式的乙烯基都包含增塑剂（包括邻苯二甲酸酯）以提高柔韧性，并且这些物质会长时间迁移/排放出基质。但是，大多数引用增塑剂毒性的主张都是基于对反复接触该物质直至患上癌症的大鼠进行的研究。 为了在人类中产生相同的致癌作用，一个人每天需要摄取500克（17.6盎司）的增塑剂100天，这远远超出了典型装置中的摄入量。 当美国国立卫生研究院（NIH）进行其自身的毒性研究时，该小组得出结论，对人体的风险很低。 乙烯基处理费 乙烯基批评家提出的第三个收费标准是，该材料进入废物流（以及随后的“分解”）会产生二恶英排放并将有毒化学物质浸入生态系统的地下水中。但是，如前所述，PVC除非在低温下燃烧，否则不会释放出二恶英。此外，当在经过适当认证的焚化炉中高温燃烧时，乙烯基燃烧不再产生二恶英。 因此，只有在设施缺乏适当的防火措施或适当的焚烧程序时，废物流中的乙烯基才是一个问题。（顺便说一句，由于乙烯基的使用寿命比许多替代材料更长，因此它进入废物流的速度往往比其他产品低。） 至于乙烯基在废物流中“分解”的概念，最近声称将氯乙烯浸入垃圾填埋场的说法已证明是错误的。 在一个案例中，加利福尼亚综合废物管理委员会发现这种化学物质在生态系统中的可能原因是“对氯化溶剂的微生物作用”，例如在家用清洁器中的作用。 确实，一些废物管理设施甚至在其垃圾填埋场上铺上乙烯基，以防止其垃圾污染当地生态系统和地下水。 |
|
|
