|
最近，一位喜欢摄影的朋友想要购置碳纤维三脚架，预算在1600元上下。经过层层选拔和对比，最终进入决赛圈的是思锐ST-124以及百诺C1682TB0这两款产品。两款产品各有所长一时间不知如何选择,，最终找到了笔者让我帮忙拿个主意。
在查阅电商平台和摄影论坛后，笔者发现这两款碳纤维脚架的市场热度都很高，想必很多想要购买三脚架的摄影爱好者也会遇到笔者朋友的问题。那么，今天我们就来对比一下这两款产品，帮助大家更好的选择摄影配件。 三脚架对比 我们先来看一下这两款三脚架的主要参数指标。
从上面的图表中我们可以看到，思锐ST-124在管径（更粗）、负重、最大工作高度上表现更好，而百诺C1682TB0采用了反折设计，更便于收纳，最小工作高度仅为250mm，低角度拍摄更加方便。
ST系列三脚架是思锐首个为微单配备的26.5mm管径三脚架，作为行业内的一个新标准，26.5mm无论在稳定性、手感和便携性上都更适合追求轻便且稳定的微单用户群体。同时8层碳纤维材质也保证了足够的强度。成功解决了小型脚架不稳，大型脚架又太沉重的问题。
另外不同于一般三脚架所使用的圆形中轴，ST-124的中轴采用了三角面的设计，相对于传统的圆形中轴，三角面中轴在收纳时可以更好的与脚管接触，因此收纳起来后显得更为紧凑。百诺C1682TB0则采用了反折设计，收纳起来更加小巧。在便携性上两款产品都有各自的特点。
百诺C1682TB0还具备三脚架和独脚架的两用设计，拆卸一根脚管和短中轴连接，就可以变身为一根独脚架，在多功能上表现更好。两款三脚架的脚管锁都附以宽大的橡胶环，因此操作起来都非常的方便，即使带着手套也可以轻松操作。思锐ST-124还采用了防水脚管锁设计，能够有效避免水分进入脚管，在阴雨天气下也可以放心使用。
思锐ST-124配置了1/4和3/8附件螺孔，方便用户安装手机支架等配件，在附件扩展性上表现更好。你可以一边使用微单拍摄日出美景，一边使用架设在支架上的手机进行视频录制。
两款三脚架都配置了脚钉，让用户可以在非铺装地面上更好的稳定拍摄。思锐ST-124将脚钉集成在了脚管中，旋转底部胶垫就可以释放出脚钉。百诺C1682TB0是较为传统的安装方式，需要拆下胶垫才能拧上脚钉，相对来说还是思锐的更加方便一些。 两款三脚架都支持三级角度调节，在调节方式上，思锐ST-124的调节按钮支持回弹功能，调节起来更加的方便。而百诺C1682TB0则是全手动操作，略显不便。
从三脚架来对比的话，思锐ST-124的主要参数指标更加优秀，比如管径、最大工作高度等。而百诺C1682TB0在有一些功能性的设计上更有优势，比如反折收纳、独脚架等功能。大家可以根据自己的需要选择适合自己的产品。如果让笔者选择，那么我更喜欢主要指标占优的思锐ST-124。
球型云台对比 两款三脚架都是包含了球型云台的套装，所以接下来我们再看一下两款球台的表现如何把。
思锐ST-124使用的是型号为ST10的球型云台，百诺C1682TB0使用的也是一款球型云台型号为B0，两者均为铝合金材质。相对于使用30mm直径球体的百诺B0云台，思锐的ST10云台采用了36mm直径球体，因此也有着更好的承载力。
在云台锁紧装置方面，思锐ST-10的操作更为便利，在锁紧旋钮上设置了飞翼，操作起来可以更加的省力。而且在球锁锁紧旋钮上还配置了记忆调节钮，让用户轻松调整重型设备的角度。而百诺B0的锁紧旋钮就较为普通了，其中最小的垂直轴锁紧旋钮体积较小，拧动起来有点费劲。
在进行风光、建筑等题材的拍摄时，需要构图尽可能的横平竖直，这个时候就需要水平仪的帮助了。两款云台都配置了水平仪，但百诺B0将水平仪布置在快装板旁边，在架设体积稍大的相机时会被完全挡住。还是思锐ST-10将水平仪布置在侧面更为合理。 在云台方面，思锐ST-10相较百诺B0而言，承重更大、做工更好，调节起来也更加方便。 价格对比 目前在京东商城上，思锐ST-124+ST-10的脚架组合套装价格是1680元，百诺C1682TB0脚架套装的售价则是1600元。在性价比方面百诺C1682TB0略胜一筹，不过两者之间的差距并不明显。 如何选择 思锐ST-124脚架组合在主要性能参数上更具优势，而且在脚架调整、云台调节等细节表现上更好，因此更加适合摄影爱好者选择。而百诺C1682TB0则支持反折收纳且自重更轻，用户使用起来会更加轻松，另外三脚架、独脚架两用的方式也很实用，更适合旅行爱好者。 思锐ST-124+ST-10详细参数思锐ST-124+ST-10
|
|
|
