wqhr / 考古、文物 / 庞贝古城是不是造假而来?

分享

   

庞贝古城是不是造假而来?

2021-01-10  wqhr

先不下结论,大伙自己判断。

而我只需列举庞贝古城的诸多硬伤。

首先看看庞贝的木框:

这是距今1939年历史的木头。

这崭新的立柱……话说这横梁上的木头质量过硬,硬生生撑了近2千年没有被压垮。

再看这厨台风格,是不是有点超前?近2千能前,人家连现代大理石厨台都用上了。

全世界人民用了近2千年,终于追赶上庞贝人的审美?实际上,这大理石厨台,就已经露马脚了。

继续看地砖:

这又是硬伤。

这石头砌的斗兽场,还是硬伤。大伙如果凭第一反应,会把它看成是有几年历史,还是千年历史?

现在解释一下:为什么说庞贝大理石厨台,马赛克地砖,还有石质斗兽场都是庞贝古城造假的硬伤?

看图说话:

地砖的烧制温度是1300度,但是通过查阅鼓风机历史后发现,西方人是直到16世纪才会冶炼生铁。请问冶炼生铁需要炉温多少度?1200度。也就是说西方人直到16世纪借助水利鼓风机(中国传入)才能把炉温提高到1200,去冶炼生铁。所以谁能回答这几个问题:

一,请问16世纪以前,欧洲人能不能提高炉温到1300度,去烧制地砖?你还马赛克地砖……

二,庞贝自称还能生产玻璃制品,而玻璃溶点是1750度。如果西方人直到16世纪才搞定1200度炉温,他们能在距今2000年前的庞贝搞定1750度吗?

三,欧洲人是直到16世纪才学会冶炼生铁,在此之前一直用块炼铁技术(锻打而成),也称海绵铁。看图说话:

海绵铁,顾名思义一受力就变形的熟铁,硬度相当于纯铜。所以第三个问题是:请问2000年前的庞贝人拿什么工具切割大理石?拿什么切割斗兽场的石材?大理石的莫式硬度虽然不高(2.5-5),但无论是青铜工具(易脆)还是海绵铁都是没办法切割大理石。更不用说斗兽场更坚硬的石材了。

谁能回答这三个问题?谁想替庞贝辩护的,麻烦解答一下。

仅仅这三个问题,很多“教授”都消受不起。别急,问题还多着呢!

继续,看图说话:

意大利有一座自称有2600年历史的母狼青铜塑像,后来被自己人揭露说:如此大的青铜塑像,在失蜡法(中国技术)传人欧洲前(公元13世纪),不可能完成。后来通过检验,它确实是中世纪的作品。

所以我们看看庞贝出口的青铜塑像

第四个问题:在13世纪前,西方人有可能造出这种大小的青铜塑像吗?

继续扒,我都觉得费神。但说话总得证据确凿,总得让人心服口服吧?

看看庞贝的板砖:

首先告诉大家:今天全世界人民使用板砖作为建材,是中国古代制砖技术向外传播的结果,这是毋庸置疑的。中国距今的板砖演化脉络不仅清晰可靠(出土文物作证),而且长达8000年历史。

而据图文中一块板砖的作者伟哥,梳理:1600年前中国魏晋时期板砖始用于地上寺庙佛塔建筑。1400年前中国隋唐时期板砖始用于包砌夯土宫墙墙角。1000年前中国宋朝时期民间砖屋才开始出现,还谈不上普及。600年前中国明朝时期板砖民居才开始普及。

看明白了吗?作为板砖技术的源发地,中国人直到600年前的明朝,才开始在民居上普及板砖(制砖技术提高后,使制砖成本下降)。一直到1400年前的隋唐,宫墙的主体都是夯土,板砖只是少量应用于墙角。连皇上都觉得烧钱。但是2000年前的庞贝,人家就用板砖已经普及民居了?这是开谁的玩笑?

所以第五个问题是:板砖什么时候传人欧洲?这个问题“教授”们只能装哑巴。我可以告诉大家,一直到15世纪前,整个欧洲没有一本书,一行字有他们使用板砖的记载。西元13世纪,蒙古大军西征的时候,来到欧洲看到的只有木质城堡。一直到了15世纪,欧洲没有一座砖头城墙,砖头城堡,都是木质或夯土结构。请问在2千年前,欧洲的石头,砖头城市是怎么跑出来的?

第六个问题:

庞贝古城是被火山灰和岩浆掩埋的。而岩浆冷却之后会变成岩浆岩。那么按理来说,庞贝古城应该遍地都有气孔,杏仁,流纹状,坚硬的岩浆岩。按理说它们根本不难找,这也是岩浆来过的铁证。意大利考古部门不会蠢到把这些铁证清理了吧?所以请问庞贝的岩浆岩在哪儿看?

第六个问题:关于庞贝各种千奇百怪姿势的遗体。这也是很多人相信庞贝的原因。有兴趣可以搜索图片,我就不一一贴出来了(重口味)。反正各种遇难姿势,应有尽有。稍微有点医学常识的人,都不会被它们欺骗。人体一旦丧失生理机能,身体都会瘫软下来。或扒,或仰,或侧。没有人可以咽下最后一口气,还能保持坐姿,还能高举手臂,腿部,或使得腰部,头部与地面保持中空。

所以我想问问,这些不符合生理常识的姿势,究竟是怎么回事?这些人究竟是2千年前的遇难者?还是在现代找的无名尸,用石膏固定出来,用做催人落泪的舞台道具?很多人不愿意质疑庞贝,就是因为这些遗体。但是我想说,恰恰是这些做作的遗体,出卖了庞贝。

第七个问题,最近庞贝出土了一个快餐店。我们先看看

这些鲜艳不褪色的壁画,还有干净的灶台都在自己脑门上写着大写的“假”字。有人说这是矿物质颜料,所以才没有氧化。他们首先犯了一根先入为主的错误。凭什么说它是矿物质颜料?去鉴定过了?

不管你是什么颜料,都不可能同时抗氧化,抗火山灰高温烧灼,还能抗火山灰腐蚀。即便是外星颜料,能够抗2千年的持续伤害,难道这墙面也能抗2千年,连一点都不脱落吗?不能够这么侮辱人的智商。懂?所以第七个问题,谁能把2千年来,壁画颜料不氧化,不腐蚀,墙面一丁丁都不脱落的原因,解释一下?

第八个问题:前面我们已经见识到了2千年前的大理石厨台。

现在继续围观这面奇葩的墙。一直到1824年,英国人发明水泥之后,这种在板砖外面抹水泥砂浆的装修风格才出现。砂浆至今不到2百年历史,庞贝人2千年前就玩这个了?穿越剧也不敢这么演啊。

第九个问题:庞贝快餐店壁画有只鸡

当时我就指出这是中国白耳黄鸡。

各位怎么看,像不像?有人跳出来说它是意大利的来航鸡,他说来航鸡耳朵也是白的。结果他把图片找出来……

是一种黑鸡,这就尴尬了。然后问他两个问题,能找一只黄色来航鸡吗?能找到来航鸡出现在15世纪前的证据吗?他找不到。

实际上我告诉大家,第一,红原鸡(家鸡祖先)是中国云南,缅甸,泰国首先驯化之后,向全世界传播出去的。而中国白耳黄鸡被驯化出来,也是距今1055年的宋朝。西方是不可能在2000年前的庞贝,就比宋朝更早培育出这种耳白身黄的鸡。

其次,家鸡的培育是一个不断优化的结果。庞贝2千年前的鸡,怎么可能和今天的鸡一样呢?

第三,没有任何证据显示:欧洲人在15世纪前又已经有家鸡。中国鸡出现在欧洲是在15世纪大航海时代之后。我相信很多人不服,但他们不知道的是,一直到15世纪前,欧洲没有培育驯化家鸡的记载,没有关于家鸡的油画。15世纪前,欧洲的贵族教皇国王菜谱都是没有家鸡的。一直到了19世纪,英国女王维多利亚看到中国鸡的时候居然感到震惊,因为她此前从未见过这种鸡(估计对比的是野鸡)。并由此推动了一场全英国养殖中国家鸡热。而法国人称作高卢雄鸡,这种鸡也是200年前从中国引进的。至于意大利人培育来航鸡,它不会比英国法国早多久,最远来不到15世纪前。

所以这么多硬伤,大伙怎么看?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>