多摄真的有用吗？干掉卡片机的手机，正在卡片机的路上

之前我们的文章《进步惊人！明年更可怕，手机拍照技术大跃进 》中已提到，2020年手机大底CMOS趋势，三星、华为、小米、OPPO、vivo，各自全部都拥有自己的定制大底传感器，大到华为1/1.28英寸，最小起步也是1/1.7英寸。

随之到来的超高像素，5000万、6400万、1亿……还有传言三星已完成1.5亿像素传感器的开发，2.5亿像素也正在研发中，并配备1英寸大底。

除了大底之外，手机背后的摄像头数量也是越来越多了，四摄、五摄都来了，那就有疑问了，当手机CMOS足够大，像素足够高，以后一个主摄是不是就够了呢？

多摄的真实原因

造成手机背后摄像头越来越多的原因各有不同。大部分多摄其实都是为了凑数，尤其是那些200万像素的微距、景深摄像头，都是为了宣传好听而已。既然市场现状是这样，为了迎合大众消费者，三摄、四摄哪怕是装饰也不能少。

但是在相机功能竞争最为激烈的旗舰手机上，多摄像头反倒成了不得已而为之。

现在的旗舰手机几乎都用上了一颗潜望式长焦，问题就出在长焦头上。因为这些潜望式长焦摄像头的倍数往往都不低，少则三五倍，最高达到10倍。

而手机主摄等效焦距一般为26mm，像华为Mate40 Pro+的10倍潜望式长焦等效焦距达到240mm。这时1倍到10倍之间倍数的变焦，其实依然是数码变焦，只有在240mm等效焦段上，才会切换到长焦头。画面先是慢慢变糊，然后忽然变得非常清晰，整个变焦过程会很割裂。

于是，手机厂商想出了一个折中的方法——在1倍和10倍之间加一个中间位的长焦摄像头，华为Mate40 Pro+就加了一个 3倍长焦头，让中间变焦稍微顺滑一些。

那我们想想，如果以后潜望式长焦发展到15倍、20倍，中间焦段摄像头是不是还要加得更多呢？到时候手机厂商还会说，在这些焦段里面加的摄像头越多，体验越好。

但是果真如此吗？目前这种多摄像头接力式覆盖不同焦段的方案，尤其是潜望式长焦摄像头并没有达到期望的提高画质的效果。

潜望式方案由于光路横置的原因，位于终点的传感器从“躺着”变成了“竖着”，从而限制了传感器的大小。如华为P30 Pro的5倍长焦，等效125mm，但CMOS多大呢？1/4英寸，800万像素。

除此之外，光通过的介质越多，光线的损耗就越大，潜望式长焦带来的光线衰减也是不可避免的，效果可想而知。而潜望式摄像头模组又大，挤占了许多内部空间，也让手机变得厚重，这似乎有些得不偿失。于是有人做出这样的假设，为什么不用一个摄像头替代多摄？

单摄大变焦真的可行？

手机上长焦一直是厂商目标和技术方向。事实上，我们前面说的大底传感器，一开始也是为了长焦而生的。

当年诺基亚808，4100万像素，1/1.2英寸的底，比华为P40的1/1.28英寸还要大，就是为了更好的变焦。

诺基亚808提供了4种工作模式，全像素、800万、500万、300万，其中800万像素可以实现5倍无损数码变焦，500万提供8倍无损数码变焦，300万像素14倍无损数码变焦。

这种无损变焦效果正是依靠PureView像素超采样技术，将8个像素压缩成为一个pure像素，以达到高感光度画质。后来华为在P20 Pro上使用的四像素合一技术被认为融合了这一技术，至今也仍在发扬光大。

在传统观念中，光学变焦就是比数码变焦强。况且手机因为有了多摄，变焦就可以交给其他摄像头来完成，大底主摄专心定焦画质就好。

不过这种现象也在逐渐发生转变，2020年越来越多的手机开始取消长焦摄像头，转而直接让大像素主摄来兼顾长焦需求，最典型的就是三星S20，用6400万像素广角摄像头代替长焦，画质说实话和潜望式长焦相比，差异真的不大。

那确实可以大胆设想，用1英寸的底，2亿像素，简单换算过来，4倍数码变焦也相当于有1/4英寸，1250万像素，费劲做出来的潜望式摄像头和它能有多大差别呢？

所以，只要底足够大，靠数码变焦就够了。长焦摄像头因为底太小，画质还不如主摄数码变焦靠谱。未来手机一个摄像头就行了？

为什么现在还做不到

现在底都大了，像素也高了，真的可以一镜走天下了吗？

其实之前我们也说过，目前各家厂商虽然都能获得参数相差不大的大底传感器，但镜头本身的素质不足，带来的画质问题正逐渐被用户感知。

如同这几位朋友在留言中所说，一方面，手机的厚度是受限的，在不增加厚度的前提下追求大底化，必然带来更小的后焦距，过小的后焦距最直接的影响就是边缘成像模糊，也就是通常说的慧差、慧形像差。

结果就是越是一些宣称“底大一级压死人”的拍照手机，彗差现象越明显，尤其是在微距、文档、美食等拍摄时更突出。

此外，为了满足夜景、弱光等需求，手机主摄的光圈一般都会做到F1.9甚至更大，而大光圈会加大边缘劣化。

如果镜头素质得不到改善，就算有大底，手机也很难实现理想中的一颗长焦走天下。因此，在大底高像素之后，专注提升镜头素质，而不是纠结镜头数量，才应该是未来手机影像发展的技术关键。

近来，手机镜头素质提升已经开始越来越受到厂商重视，前有华为徕卡的合作，后有vivo和蔡司。为了减少慧差问题，小米10至尊纪念版主摄还用上了8P镜头，可用于修正球差的 ASPH镜片也出现在越来越多的手机上，如华为P40系列、小米11等。

但相机镜头和手机镜头有个很大的不同是，过去很多镜头结构都是从物理上解决光学问题，代价往往是增加镜头的体积和重量。手机内部的空间决定了镜头的体积无法提升太多。

所以目前来看，最好的单摄方案，似乎依然是一个大底，加一个伸缩式镜头，这样一来问题是，这还是手机吗？干掉卡片机的手机，最终归宿难道是变成一个卡片机吗？

其实，现在手机镜头的凸起问题，距离伸缩式镜头的样子已经不远了。对此，你怎么看？你愿意为了追求更强的单摄和变焦，放弃手机的轻薄和便携吗？